Poslovni broj: Pp-12060/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZR, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/24524, Ur. broj: 511-19- 29-26-1 od 16. rujna 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. rujna 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, predstavnika tužitelja i punomoćnika žrtve nasilja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ZR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i K, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju trgovac, zaposlen u LIDLU, s mjesečnim primanjima od oko 1.900 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 2 mlt. djece, prekršajno kažnjavan zbog obiteljskog nasilja, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 10. kolovoza 2026. godine oko 17:40 sati u obiteljskoj kući na adresi [adresa] u [adresa], postupio suprotno zaštitnoj mjeri zabrane uznemiravanja sestre KR, žrtve nasilja, koja mu je pravomoćno izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-8796/2026 pravomoćnom dana 20.06.2026. godine, u trajanju od šest mjeseci, na način da je u hodniku kuće a nasuprot sestrine sobe iznad vrata svoje sobe postavio kameru i video nadzor, a bez suglasnosti ukućana, te je istoga dana prolaskom hodnikom držeći jednom rukom dijete, drugom rukom odnosno ramenom udario sestru KR po njenom ramenu, što je pokušao učiniti i 07. rujna 2026. godine na istome mjestu ali je KR izbjegla udarac izmičući se prema zidu, što je KR uznemirilo te je zatražila intervenciju policije,
dakle, nije postupao u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 19. st. 1. kažnjiv po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem citiranog propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od 16. rujna 2026. u 15:45 sati do 17. rujna 2026. u 15:45 sati izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
Izriče
zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva – obiteljske kuće na adresi [adresa] u [adresa], gdje živi njegova sestra KR, rođ. **.**.1992. godine – žrtva nasilja u obitelji, u trajanju od 1 (jedne) godine, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u obiteljsku kuću na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Zagrebačkoj, III. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Okrivljenik može samo u pratnji službenika policije iz III. Policijske postaje Zagreb doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 17. rujna 2026.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ZR - ovdje
2. tužitelju, III. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, KR, [adresa] - ovdje
4. punomoćniku žrtve, RR, odvjetnik iz [adresa] - ovdje
5. pismohrana, ovdje
