Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Sinj, Petrovac 3
Broj: Pp-12184/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NI, zbog prekršajnog djela iz članka 216. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11.,80/13. , 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19 42/20. , 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), te zbo prekršajnog djela iz članka 238. stavka 7. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu PU Zadarske Postaje prometne policije Zadar pod br. klasa 211-07/26- 5/3570 od 12. veljače 2026., po službenoj dužnosti, temeljem članka 143., 180., 181. stavak 1. točke 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07., 39/13. , 157/13., 110/15.,70/17., 118/18., 114/22.), 17. rujna 2026.,
presudio je
Protiv okrivljenice
1. NI, kćri N, rođene **.**.1988., iz [adresa], , državljanke RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
odbija se optužba
I. da bi 12. veljače 2026. u 15:10 sati u mjestu Sukošan, u Ulici dr. Franje Tuđmana kod kbr. 24., upravljala osobnim vozilom marke Chevrolet Lacetti, reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11.,80/13. , 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19 42/20. , 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.),
II. da bi iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude, upravljala navedenim vozilom kojem je istekao rok važenja prometne dozvole za više od petnaest dana, a ista je istekla 20. lipnja 2025.,
čime da bi počinila prekršaj iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11.,80/13. , 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19 42/20. , 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.),
III. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Zadarska Postaja prometne policije Zadar podnijela je Općinskom sudu u Zadru 22. travnja 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, a Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, Ureda predsjednika broj: 31 Su-609/2026-2 od 13. srpnja 2026., određen je Općinski prekršajni sud u Splitu kao stvarni nadležni Sud za postupanje u ovom predmetu, te je spis dostavljan ovom Sudu 31. kolovoza 2026..
2. Postaja prometne policije Zadar dostavila je podnesak ovom sudu u kojem je navedeno da je ista dovedena dežurnoj sutkinji Prekršajnog odjela Općinskog suda u Zadru, te da je sud nakon ispitivanja donio odluku o njenom puštanju na slobodu, te da je u ovom prekršajnom predmetu sud donio presudu pod brojem Pp-761/2026-6 od 16. veljače 2026., koja je pravomoćna 7. ožujka 2026, te da kako se radi o presuđenoj stvari, tužitelj predlaže da se obustavi postupak, te je dostavljena pravomoćna presuda s potvrdom pravomoćnosti.
3. Slijedom navedenog proizlazi da je okrivljenica već pravomoćno osuđivana za ista prekršajna djela odlukom Općinskog suda u Zadru, Prekršajnog odjela broj Pp- 761/2026-6 od 16. veljače 2026., koja je pravomoćna 7. ožujka 2026., te je slijedom navedenog, temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 4. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice optužba odbijena.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
U Sinju 17. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jagoda Radinović v. r.
Vinka Kulić v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. okrivljenicima
2. tužitelju
3. ovdje
