REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2317/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Željku Brozović uz sudjelovanje Ane Ciban kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NJ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu Zakon) pokrenutom povodom optužnog PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/26- 5/24585; urudžbeni broj: 511-05-07-26-1 od 17. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka s kojeg je javnost isključena 17. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 17. rujna 2026. nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” br.107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17, 118/18 ,114/22 i 86/26 – dalje: PZ-a)

p r e s u d i o  j e

okrivljenik NJ, sin N i P, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, elektromehaničar, zaposlen u Frigo Škrlac d.o.o. kao serviser rashladnih uređaja sa mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. okrivljeni NJ pod vidnim utjecajem alkohola (kod istoga se osjetio intenzivan miris na alkohol, odbio alkotestiranje) počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše partnerice PJ na način da je istu u više navrata vrijeđao vičući pogrdnu riječ: „Kurvo“, a što je kod njegove bivše partnerice PJ izazvalo strah, te je povrijedilo njeno dostojanstvo i uznemirilo ju,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 1. istog Zakona.

II. okrivljeni NJ pod vidnim utjecajem alkohola (kod istoga se osjetio intenzivan miris na alkohol, odbio alkotestiranje) počinio tjelesno nasilje u obitelji na način da je bivšu partnericu PJ grubo povlačio svojim rukama i stiskao njenu desnu ruku, a onda primio za vrat te gurnuo na krevet prilikom čega nije nastupila tjelesna ozljeda, a liječničku pomoć odbija,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 1. istog Zakona.

III. temeljem navedenih propisa se

o s u đ u j e

za prekršaj pod I. na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura),

za prekršaj pod II. na novčanu kaznu u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

IV. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna za prekršaje pod I. i II. u iznosu od 600,00 € (šestoeura).

V. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen 17. rujna 2026. u 03,00 sati do 17. rujna 2026. u 12,00 sati kada je doveden pred sud kao iznos od 39,82 €, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 560,18 €.

VI. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

VII. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno.

VIII. Temeljem odredbe čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja bivšoj izvanbračnoj partnerici PJ na udaljenost manju od 100 (sto) metara na adresi njenog prebivališta u [adresa], te na udaljenost manju od 100 (sto) metara na svakom javnom mjestu na kojem se istovremeno zateknu, kao i zabrana uznemiravanja ili uhođenja na bilo koji način, uključujući i uznemiravanje putem telefona i društvenih mreža u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a navedenu zaštitnu mjeru provest će mjesno nadležna policijska postaja po pravomoćnosti presude.

IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu, 17. rujna 2026.

Sudac

Željko Brozović

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju,

3.žrtva nasilja

4.spis.