Pp-2157/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz članka 39a st. 1. t. 5. i dr. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar, Klasa: 211-07/25-5/10147, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 18. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i P, D, rođen **.**.2003. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, trgovac, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 09.04.2025. godine, sa početkom u 18,00 sati u košarkaškoj dvorani "Krešimir Ćosić" u Zadru, Splitska ulica br. 3, odigrana košarkaška utakmica između KK "Zadar" i KK "Kvarner", te nije najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene utakmice pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom pol. službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka sata nakon završetka iste utakmice, dakle, okrivljeni nije postupio sukladno presudi OSZD , posl. broja Pp-2275/2023, od dana 03.07.2024. godine, a koja je pravomoćna dana 03.09.2024. godine, izvršna dana 03.12.2024. godine sa kojom presudom je okrivljenom CŽ temeljem čl. 32, st. 1, podstavka 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području RH u trajanju od jedne godine, sa obvezom javljanja u nadležnu pol. postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 32 a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39 a st. 2 istog zakona
2. Što je dana 13.04.2025. godine sa početkom u 18,00 sati u košarkaškoj dvorani "Dražen Petrović" u Zagrebu, Savska cesta br. 30, odigrana je košarkaška utakmica između KK "Dinamo" i KK "Zadar", te okrivljeni CŽ najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom pol. službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka sata nakon završetka iste utakmice. Dakle okrivljeni nije postupio sukladno presudi OSZD , posl. Broja Pp-2275/2023, od dana 03.07.2024. godine, a koja je pravomoćna dana 03.09.2024. godine, izvršna dana 03.12.2024. godine sa kojom presudom je okrivljenom CŽ temeljem čl. 32, st. 1, podstavka 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području RH u trajanju od jedne godine, sa obvezom javljanja u nadležnu pol. postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 32 a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjivo po čl. 39 a, st. 2 istog zakona, pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne i to za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 15 dana, za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 15 dana te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, koje je započelo dana 18. travnja 2025. u 11,07 sati do dovođenja na sud 18. travnja 2025. u 12,05 sati, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, pa mu stoga preostaje za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora
te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, PP Zadar, Klasa: 211-07/25-5/10147, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 18. travnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda naveo da se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer doista više ne prati košarkaške utakmice. Naime, točno je da je ovom navedenom presudom proglašen krivim zato što je bacio upaljač na igralište te je tada uz novčanu kaznu dobio i zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra "KK Zadar" u trajanju od jedne godine s obvezom javljanja u Policijsku postaju. On je neko vrijeme to uredno pratio i javljao se, međutim, kako sada, otprije 2 mjeseca radi u kafiću "Wine bar Dišpet" u [adresa] te kako ima različite smjene te bude i umoran ali kao što je već rekao više i ne prati te košarkaške utakmice otkad je dobio tu kaznu i mjeru. Dogodilo mu se da nije niti 09. travnja 2025. prije odigravanja košarkaške utakmice između "KK Zadar" i "KK Kvarner" kao i 13. travnja 2025. za vrijeme odigravanja košarkaške utakmice između "KK Dinamo" i "KK Zadar" koja se odigravala u Zagrebu i dva sata prije početka utakmica se javio u najbližu policijsku postaju. Doista, iskreno mu je žao zbog toga. Nakon ovog događaja nije bio na niti jednom sportskom okupljanju, zamjerilo mu se i ne zna kad će ponovno ići.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, obavijest počinitelju prekršaja, izvješće PP Zadar i preslika presude Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-2275/2023 od 03. srpnja 2024. i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Sukladno odredbi članka 32a st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju, dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna s mjesta prebivališta nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti te policijskom službenik i izvijestiti ga o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
5. Kaznenom odredbom čl. 39a istog zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3.310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdublje 60 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako počiniti gore opisan prekršaj.
6. U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti priznaje učin djela te uvidom u priloženu dokumentaciju nesporno je utvrđeno da je Presudom OSZD , posl. Broja Pp-2275/2023, od dana 03.07.2024. godine, a koja je pravomoćna dana 03.09.2024. godine, izvršna dana 03.12.2024. godine okrivljenom CŽ temeljem čl. 32, st. 1, podstavka 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području RH u trajanju od jedne godine, sa obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju. Zbog toga je ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedena djela prekršaja i izrekao mu za oba djela prekršaja kaznu zatvora pod gore određenim uvjetom kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakotne okolnosti njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, okolnosti koje su pridonijele nastanku ovog prekršaja a koje je istaknuo u svojoj obrani dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je već pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz istog zakona a što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama držeći da će se ovako postići svrha kažnjavanja.
8. Obzirom na to da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem vrijeme uhićenja mu se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu zatvorsku kaznu.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda, imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru, 17. rujna 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju, PU Zadarska, PP Zadar
- spis
