Posl. br. Pp-1060/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj , Potok 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. TI iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 172.b. st. 3. u svezi st.1.t.9. Zakona o poljoprivredi, povodom prigovora okrivljene na prekršajni nalog, Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka Ispostava u Gospiću, Klasa: 320-02/26-15/857, Urbroj: 443-02-02-11-26-5 od 13. kolovoza 2026., dana 17. rujna 2026.donio je i:
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183.st.1. PZ-a.
Okrivljena TI, rođ. T, kći U, rođ. **.**.1979.g. u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH., vlasnica trgovačkog obrta " [obrt] " MBO. 97983543., nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je:
inspekcijskim nadzorom dana 3.lipnja 2026. godine u predmetu usklađenosti voća
i povrća s propisanim tržišnim standardima, na lokaciji gradske tržnice u Senju, u trgovini [obrt], koja posluje u sastavu trgovačkog obrta [obrt], sa sjedištem u [adresa]., navedenog dana u vremenskom razdoblju od 10,00 do 12,30 sati, utvrđeno da je stavljeno u prodaju svježe voće i povrće bez istaknute oznake proizvoda odnosno bez deklaracije i bez istaknute zemlje podrijetla koja je trebala biti najmanje jednake veličine i boje u odnosu na brojeve i druge znakove kojima se iskazuje i opisuje cijena proizvoda te je tada u prodaji zatečeno:
limun u količini od 4 kg., paprika babura u količini od 5 kg., jabuka Zlatni Delišes, u količini od 3 kg., krastavci u količini od 3,5 kg., paradajz u količini od 4 kg., luk mladi u količini od 6 kg., tikvice u količini od 3,3 kg., marelica u količini od 6 kg., trešnja u količini od 7 kg., salata u količini od 4 kg., celer u količini od 3,5 kg., banane u količini od 2,2 kg., grah u količini od 5 kg., mrkva u količini od 5 kg., žuti luk u količini od 7 kg., crveni luk u količini od 8 kg., grožđe bijelo u količini od 9 kg., nektarine u količini od 7 kg., kruška Š u količini od 4,4 kg., jabuka UI u količini od 3 kg., jabuka
Idared u količini od 2,8 kg., naranača u količini od 3,4 kg., jagode u količini od 8 kg., krumpir u količini od 4 kg., kruška P u količini od 4 kg.,
dakle, postupila protivno čl. 1., 2.,4. i 7., Delegirane uredbe komisije ( EU )
2023/2429 , dopuna Uredbe EU broj 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu tržišnih standarda za sektor voća i povrća, određene prerađene proizvode od voća i povrća te sektor banana , protivno čl. 4,5,9 i 10.Pravilnika o tržišnim standardima i utvrđivanju pravila o kontrolama usklađenosti s tržišnim standardima za sektor voća i povrća, određene prerađene proizvode, od voća i povrća te sektor banana, protivno čl. 2.,3.,51 i 52. Zakona o poljoprivredi,
čime je počinila prekršaj iz čl.172 b.,st.3. u svezi st.1.t.9. Zakona o poljoprivredi,
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a
o s u đ u j e
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 ( tisuću osamsto ) eura.
Okr. je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 30,00 eura ( trideset ) u roku do 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
O B R A Z L O Ž E N J E
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Gospiću , svojim
prekršajnim nalogom od 13. kolovoza 2026 . godine proglasio je okr. krivom za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.
2. Okr. je dostavila pisanu obranu u kojoj navodi da je točno da u vrijeme
nadzora nisu bile vidno istaknute oznake proizvoda odnosno deklaracije kao i zemlja podrijetla voća i povrća koje se nalazilo na štandu. U vrijeme dolaska inspektora slagala je štand i voće i povrće jer je dan prije vršila čišćenje prodajne površine i sortiranje u kašete. Sve što je trebalo pisati bilo je pripremljeno ali po dolasku na prodajno mjesto i velike gužve nije stigla isto postaviti na zadano mjesto jer su ljudi nestrpljivi i tražili su da ih se odmah usluži. Na traženje inspektora do kraja nadzora dostavila je na uvid deklaracije proizvoda i na takav način ispravila utvrđenu nepravilnost te se istima zahvaljuje na dozvoli za daljnju prodaju. Po izvršenom nadzoru i datim uputama sada su istaknute oznake proizvoda , odnosno deklaracije
kao i zemlje podrijetla. Želi istaknuti da proizvode koje prodaje na svom štandu su izrazito osjetljiva roba te zbog velikih vrućina i hladnoća naglo i brzo propadaju te ih
treba preslagivati i u tom preslagivanju i gužvi dogodi se da se oznake zagube a i ljudi u prolazu svojim stvarima zakače oznake ne mareći da takva oznaka mora biti izražena na artiklu. Od djelatnosti njenog obrta koji je jedini prihod živi njena obitelj, te umoljava da se navodi obrane uzmu u obzir pri izricanju sankcije i da se novčana kazna izrečena po prekršajnom nalogu smanji jer bi naplata iste predstavljala veliki teret za opstanak i daljnje obavljanje djelatnosti obrta.
3.U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni
nalog, uvid u zapisnik tužitelja o inspekcijskom nadzoru od 3. lipnja 2026. godine, uvid u presliku fotografija proizvoda voća i povrća zatečeni u trgovini [obrt] u [adresa]., uvid u preslike fotografije o naknadno postavljenim deklaracijama na artiklima , te uvid u prek. ev. za okrivljenog.
4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, materijalnim dokazima koji prilažu u spisu i priznanjem okrivljene nesporno je utvrđeno da je okr. počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
5. Nesporno je utvrđeno da propust koji je doveo do počinjenog prekršaja od strane okrivljene, otklonjen je do okončanja nadzora te su na proizvodima, voću i povrću stavljene deklaracije i istaknuta zemlja podrijetla artikala.
6. Nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavana.
7. Obranu okr. sud je uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost a ne oslobađajuću kao i činjenicu da ista do sada nije prekršajno kažnjavana i da je priznala prekršaj. Osobito otegotne okolnosti sud nije našao dok je kao otegotnu uzeo u obzir aljkavo, nemarno ponašanje okrivljene na koje ukazuje činjenica da ista unatoč dugogodišnjeg poslovanja potrebitu deklaraciju nije imala na svim zatečenim proizvodima.
8.Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 172 b st. 3. Zakona o poljoprivredi za fizičku osobu obrtnika propisana je novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura do 3.980.00 eura.
9. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. na temelju osobito olakotnih okolnosti primijenio institut ublažavanja kazne i istoj u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. izrekao ublaženu novčanu sankciju navedenu u izreci presude, smatrajući da će se istom utjecati na okrivljenu da ubuduće u svom poslovanju primjeni dužnu pažnju potrebnu za proizvode kojom se neće dovoditi u pitanje kvaliteta i porijeklo navedenih proizvod i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.
10. Okr. je oglašena krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka
obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.
11.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.
U Senju, 17. rujna 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenoj
2. Tužitelju
3. Spis
