REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10388/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. SI, zbog prekršaja iz odredbe čl. 92. st. 1. toč. 2. i dr. Zakona o šumama, u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Zagreb, Službe šumarske i lovne inspekcije, klasa: 321-01/23-01/1299, ur.broj: 443-02-05-06-24-22 od 9. kolovoza 2024., nakon provedene javne glavne rasprave, u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 17. rujna 2026., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, 17. rujna 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: SI, sin S i I, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, završena osnovna škola, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 620,00 €, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik 13. listopada 2022. u dvorištu na adresi [adresa] transportirao – pohranio oko 8,00 m[3] neobilježene višemetrice graba, hrasta, trešnje i lipe za koju nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu); neutvrđenog dana u mjesecu srpnju 2023. iz šume u vlasništvu RH na području Hrvatskih šuma d.o.o., Šumarije Daruvar k. o. [katastarska općina] traktorom i prikolicom transportirao – prevezao oko 3 m[3] neobilježenog ogrijeva graba i bukve za koji nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu) te ih je transportirao – pohranio u dvorištu na adresi [adresa], te dana 12. listopada 2023. iz šume u vlasništvu RH na području Hrvatskih šuma d.o.o, Šumarije Daruvar k. o. [katastarska općina] traktorom i prikolicom transportirao – prevezao oko 1,50 m[3] neobilježenog ogrijeva graba za koji nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu) te ih transportirao – pohranio u dvorištu na adresi [adresa],
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama ("Narodne novine", broj: 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 145/23, 36/24, 145/24),
Poslovni broj: 10388/2026
2. što je kao mali šumoposjednik neutvrđenog dana u razdoblju od mjeseca lipnja do 31. listopada 2023. iz šume iz k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] traktorom i prikolicom transportirao – prevezao oko 15,00 m[3] neobilježenog ogrijeva graba, bukve, bagrema i trešnje za koji nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu) te ih transportirao – pohranio u dvorištu na adresi [adresa],
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 88. st. 1. toč. 3. Zakona o šumama ("Narodne novine", broj: 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23, 145/23, 36/24, 145/24),
pa mu se pod 1. i 2. temeljem cit. odredbi uz primjenu odredbe čl. 3. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)
i z r i č e
novčana kazna od 400,00 € (četristoeura) za djelo pod toč. 1.
novčana kazna od 150,00 € (stopedeseteura) za djelo pod toč. 2.
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 550,00 € (petstopedeseteura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, podnijela je optužni prijedlog Općinskom sudu u Bjelovaru protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-301/2025-2 od 4. ožujka 2025. godine kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru dostavljen na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
Poslovni broj: 10388/2026
2. Okrivljenik je u obrani izjavio da je istina sve što se navodi u optužnom prijedlogu koji je podnesen protiv njega i to da je 13. listopada 2022. u dvorištu na adresi [adresa] transportirao – pohranio oko 8,00 m[3] neobilježene višemetrice graba, hrasta, trešnje i lipe za koju nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu) kao fizička osoba koja nije šumoposjednik, neutvrđenog dana u mjesecu srpnju 2023. iz šume u vlasništvu RH na području Hrvatskih šuma d.o.o., Šumarije Daruvar k. o. [katastarska općina] traktorom i prikolicom transportirao – prevezao oko 3 m[3] neobilježenog ogrijeva graba i bukve za koji nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu) te ih je transportirao – pohranio u dvorištu na adresi [adresa], kao fizička osoba koja nije šumoposjednik te dana 12. listopada 2023. iz šume u vlasništvu RH na području Hrvatskih šuma d.o.o, Šumarije Daruvar k. o. [katastarska općina] traktorom i prikolicom transportirao – prevezao oko 1,50 m[3] neobilježenog ogrijeva graba za koji nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu) te ih je transportirao – pohranio u dvorištu na adresi [adresa], kao fizička osoba koja nije šumoposjednik. Također je istina da je neutvrđenog dana u razdoblju od mjeseca lipnja do 31. listopada 2023. iz šume iz k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] traktorom i prikolicom transportirao – prevezao oko 15,00 m[3] neobilježenog ogrijeva graba, bukve, bagrema i trešnje za koji nije imao izdan propisani teretni list (popratnicu) te ih je transportirao – pohranio u dvorištu na adresi [adresa], kao mali šumoposjednik. Dodao je da je do ovoga došlo iz razloga što su mu iz Šumarije Daruvar porušili iz njegovih šuma 22, 12 i 8 stabala graba pa se dogovorio sa direktorom Šumarije i lugarom da mu se umjesto isplate naknade štete dovezu ova drva koja je pohranio u svom dvorištu na adresi [adresa] iako su bila neobilježena i za njih nije imao teretni list. Još je iskazao da je u vezi ovoga bio nadzor od strane više šumarske inspektorice u Šumariji Daruvar gdje je dao u vezi ovoga svoj iskaz koji je identičan ovom koji je dao sada pred sudom. Još je iskazao da do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o inspekcijskom nadzoru od
3. srpnja 2024. i prekršajnu evidenciju.
4. Zapisnik o inspekcijskom nadzoru sastavljen je u službenim prostorijama Hrvatske šume d.o.o. UŠP Bjelovar, Šumarija Daruvar u predmetu inspekcijskog nadzora sječe stabala koji nadzor je obavila II, viši šumarski inspektor u nazočnosti okrivljenika. Nakon što je okrivljenik upozoren sukladno Zakonu da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja, te da ima pravo na branitelja, okrivljenik je nakon što je izjavio kako se odriče prava na branitelja izjavio da je 13. listopada 2022. plavi kamion reg. [registarska oznaka] dovezao u njegovo dvorište na adresi [adresa] višemetricu graba, hrasta, trešnje i lipe u količini oko 8 m[3] za koju nije bilo popratnice, nije gledao je li višemetrica u količini oko 8 m[3] koja mu je dovezena bila čekićana … u mjesecu srpnju 2023. godine, ne zna točno koji dan je iz šume na području Šumarije Daruvar k. o. [katastarska općina] traktorom i prikolicom prevezao oko 3 m[3] ogrijeva graba i malo bukve bez čekića i popratnice u svoje dvorište u [adresa]… dana 12. listopada 2023. je iz šume na području Šumarije Daruvar k. o. [katastarska općina] traktorom i prikolicom prevezao oko 1,50 m[3] ogrijeva graba za koji nije imao popratnicu i ogrjev nije bio čekićan, a ogrjev je prevezao u svoje dvorište na adresi [adresa], Ulica Hrvatskih
Poslovni broj: 10388/2026
velikana 25 … u razdoblju od mjeseca lipnja do 31. listopada 2023. je traktorom i prikolicom iz te svoje k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] prevezao oko 15,00 m[3] ogrijeva graba, bukve, bagrema i trešnje u svoje dvorište na adresi [adresa] i za taj ogrjev nije imao čekić i popratnicu. Nakon ove izjave okrivljenik je zapisnik potpisao bez primjedbi.
5. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
6. Okrivljeniku se na teret stavljaju prekršaji iz odredbe čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama da je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik drvne šumske proizvode – višemetricu i ogrjev transportirao neobilježene i da za njih nije imao izdan propisani teretni list te iz odredbe čl. 88. st. 1. toč. 3. cit. Zakona da je kao mali šumoposjednik šumske proizvode transportirao neobilježene i za njih nije imao izdan propisani teretni list.
7. Na temelju okolnosnog i uvjerljivog okrivljenikovog priznanja koje je suglasno s provedenim dokazima sud je našao nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret, jer je on postupio protivno čl. 37. Zakona o šumama kojima je propisano da se drvni šumski proizvod i drvo posječeno izvan šume i šumskog zemljišta mogu transportirati samo ako su propisano obilježeni i ako je za njih izdan propisani teretni list (popratnica), te da transport iz cit. odredbe obuhvaća: otpremu, prijevoz i pohranu šumskih proizvoda.
8. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i protek vremena, te da je umirovljenik s nižim iznosom mirovine, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Osim toga sud je uzeo u obzir da je nakon počinjenja prekršaja stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o šumama ("Narodne novine", broj: 36/24) koji je stupio na snagu 3. travnja 2024. i koji je po propisanom posebnom minimumu novčanih kazni blaži za okrivljenika pa ga je sud u smislu odredbe čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona i primijenio s obzirom da cit. odredba propisuje da ako se propis nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja pravomoćne odluke o prekršaju, izmijeni jedanput ili više puta, će se primijeniti propis koji je najblaži za počinitelja. Naime, Zakon koji je važio u vrijeme počinjenja prekršaja propisivao je za prekršaj iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama novčanu kaznu od 10.000 kn do 20.000 kn, dok je nakon izmjena za isti prekršaj propisana novčana kazna od 1.320,00 € do 2.650,00 €. Za prekršaj iz odredbe čl. 88. st. 1. toč. 3. Zakona o šumama bila je u vrijeme počinjenja prekršaja propisana novčana kazna od 7.000,00 kn do 15.00,00 kn, dok je nakon izmjena za taj prekršaj porpisana novčana kazna od 920,00 € do 1.990,00 €. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl.37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti, duljini trajanja postupka i svom imovnom stanju.
Poslovni broj: 10388/2026
U Zagrebu 17. rujna 2026.
Sudac
Arijana Mance
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. Okrivljenik- SI, [adresa]
2. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat, Služba šumarske i lovne inspekcije, Ivana Gundulića 1/II, Bjelovar
3. Pismohrana
