REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1 Ob-388/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vinkovci protiv protustranke NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], na nepoznatoj adresi i protustranke NŽB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta maloljetnog GŽ kojeg zastupa poseban skrbnik PŽ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 17. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I.Određuje se mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta maloljetnog GŽ, rođenog **.**.2009. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] te se navedeno dijete privremeno povjerava ustanovi Centar za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek, u koju se smješta.
II. Osobni odnosi djeteta maloljetnog GŽ s roditeljima, protustrankama NŽ i NŽB ostvarivat će se u prostoru Centra za pružanje usluge u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek, prema kućnom redu te ustanove.
III. Mjera iz st. I. izreke ovog rješenja traje 30 (trideset) dana počevši od dana određivanja.
IV. Određivanjem mjere iz st. I. izreke ovog rješenja protustranci kao ocu navedenog maloljetnog djeteta ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema djetetu osim prava na stanovanje s navedenim djetetom i u vezi s tim pravo na svakodnevnu skrb o djetetu sve dok traje mjera određena u st. I. izreke ovog rješenja.
V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovoga suda 14. rujna 2026., u smislu odredbe čl. 150. - 153. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), podnio prijedlog radi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta navedenog u izreci ovoga rješenja, predlažući da sud odredi opisanu mjeru s trajanjem trideset dana s obzirom da je zbog zaštite života, zdravlja i odgoja toga djeteta, žurnom mjerom dijete 9. rujna 2026. izdvojio iz obitelji i smjestio kod Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek, s trajanjem te žurne mjere najdulje petnaest dana od oduzimanja djeteta.
1.1. Za potrebe ovoga postupka izradio je i procjenu ugroženosti djeteta te utvrdio postojanje opasnosti za zdravlje i dobrobit toga djeteta koje opravdava pruženu zaštitu izdvajanjem iz neposrednog okruženja, koje je usmeno rješenje predlagatelj donio 9. rujna 2026. u odnosu na majku djeteta.
2. Uz prijedlog je predlagatelj dostavio ispis nakon izvršenog uvida u digitalne podatke matice rođenih na ime GŽ, rješenje predlagatelja od 10. rujna 2026., procjenu ugroženosti za mlt. GŽ s listom za procjenu sigurnosti djeteta (stranica spisa 3-9).
3. U ovom postupku prava i interese navedenog djeteta protustranaka štiti posebni skrbnik PŽ, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, imenovana na ovu dužnost rješenjem ovoga suda R1 Ob- 388/2026-2 od 17. rujna 2026..
4. Iz navedenih je isprava utvrđeno da je predlagatelj proveo sveobuhvatnu obradu protustranke i djeteta, te sagledao obiteljsku situaciju i okolnosti života djeteta u obitelji majke s kojim stanuje, da je postupak kod predlagatelj započeo dolaskom majke 9. rujna 2026. u policijsku postaju koja je rekla da se boji za zdravlje i život djeteta jer je ovisnik o drogama te je tražila da se dijete izdvoji iz obitelji i smjesti u ustanovu socijalne skrbi jer da su mu boravkom u njezinu kućanstvu ugroženi život i zdravlje s obzirom da ona ne zna kako bi mu pomogla i ne zna kako s njim postupati te je utvrđeno da se dijete više puta liječilo boravkom u komunama i na odjelima psihijatrije, da je iz komuna bježalo, dok ga na odjelu psihijatrije nisu zadržavali duže vrijeme, te da postoji prijetnja životu djeteta, što je utvrđeno popunjavanjem liste za procjenu sigurnosti, s obzirom da roditelji nemaju nadzor nad djetetom, dijete je dugogodišnji ovisnik o drogama, zbog bijega djeteta od kuće ne provodi se nužna skrb o njegovom psihičkom zdravlju, dolascima u kućanstvo majke pod utjecajem droga ugrožava članove obitelji, verbalizira želju za samoubojstvom, sklon je autodestruktivnim ponašanjima i u teškom je psihičkom stanju, tako da dalji boravka djeteta u obitelji nije siguran jer su mu ugroženi život, zdravlje i sigurnost, tako da se dijete može zaštiti može samo izdvajanjem iz obitelji.
5. Prije donošenja ovoga rješenja sud nije održao usmenu raspravu u smislu čl. 439. ObZ-a, ocjenjujući da ista nije potrebna, kao što nije niti saslušao protustranku kao majku navedenog maloljetnog djeteta s obzirom da to zahtijevaju posebne okolnosti slučaja, kako je to u odredbi čl. 362. st. 3. ObZ-a, sve s obzirom da je iz prijedlogu priloženog zaključka utvrđeno da postoje zakonom propisane okolnosti koje opravdavaju pružanje zaštite života i zdravlja navedenog djeteta izvan obitelji protustranke koji je njezin otac, tako da je predloženu mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti toga djeteta potrebno izreći odmah.
6. Slijedom naprijed iznijetog, prijedlog predlagatelja sud je ocijenio osnovanim, te je, valjalo, radi zaštite života i zdravlja navedenog djeteta, primjenom odredbe čl. 150.-153. ObZ-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja, te odrediti opisanu mjeru s trajanjem od trideset dana počevši od dana određivanja, dok je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i protustranaka određeno kao u st. II. izreke ovoga rješenja.
6.1. Boravkom djeteta u navedenoj ustanovi zaštitit će se njegov život i zdravlje, pružit će mu se potrebna stručna pomoć i psihološka potpora, osigurat će se redovitost prehrane i okolnosti života koje bi trebale motivirajuće djelovati na dijete kako bi ustrajalo na životu bez korištenja droga i uspostavilo red u svakodnevnom životu i počelo preuzimati odgovornost za vlastito ponašanje, što u kućanstvo roditelja nije moguće osigurati.
U Vukovaru 17. rujna 2026.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka (čl. 489. st. 1. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju.
2. Protustranci NŽ.
3. Protustranci NŽB.
4. Djetetu po posebnom skrbniku.
5. Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, Osijek.
