Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-1212/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94 i čl. 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĆ, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PP Đakovo broj: Klasa: 211- 07/26-5/23983 od 11. rujna 2026. godine i izmjene optužnog prijedloga Klasa: 211- 07/26-5/23983 od 11. rujna 2026 godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 11. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18, 114/22 i 86/26)

Okrivljenik: TĆ, sin T i M r. Č, rođen **.**.1981. u [adresa], prebiva u [adresa]. H. Kolomana 63. stolar, zaposlen u građevini, mjesečna primanja od 1400,00 €, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 10 rujna 2026 godine, u 20,50 h u Đakovu, u ulici Splitska ispred kbr.24 TĆ upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] broja šasije: [broj šasije] u prometu na cesti kojom prilikom je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta rješenje izdanim od strane PP Đakovo Klasa: UP/I-211-03/26-04/460 zbog prikupljena 23 negativna prekršajna boda u razdoblju od 2 (dvije) godine, a prije ponovnog stjecan ja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom koje rješenje je postalo pravomoćno s danom 27. travnja 2026 godine i izvršno s danom 27. ožujka 2026 godine te se izvršava u vremenu od 27. ožujka 2026 do 27. ožujka 2028 godine, II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao je vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta na rok od 2 (dvije) godine zbog prikupljenih 23 negativna prekršajna boda,

III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 286. st. 12. istog Zakona,

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 8 (osam dana),

V. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je zadržan u prostorijama PP Đakovu i Zatvor u Osijeku od dana 10.09.2026. godine u 22,24 sati do 17.09.2026. godine u 16,00 sati, uračunava se u izrečenu kaznu kao 8 (osam) dana zatvora.

VI. Osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], s pripadajućim pogonskim ključem i prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo Klasa broj:211-08/26-4/33704., Ur broj: 511-07-27-26-2 od 10. rujna 2026 godine ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 € i iznos od 51,24 €, na ime troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, na račun Državnog proračuna pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je obrani naveo da je točno da je dana 10.09.2026 godine u 20,50 sati u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] broj šasije [broj šasije] u prometu na cesti kojom prilikom je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom, a za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta rješenjem PP Đakovo zbog prikupljena 23 negativna prekršajna boda u razdoblju od 2 (dvije) godine koje rješenje je postalo pravomoćno s danom 27.04.2026 godine, izvršno s danom 27.04.2026 godine te se izvršava u vremenu od

27.03.2026 do 27.03.2028 godine.

3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djelo istog, kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Sud je cijenio težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti okrivljenika s obzirom da je okrivljenik kritične zgode počinio teži prometni prekršaj znajući da nema vozačku dozvolu za upravljanje motornim vozilima za koje je djelo je već kažnjen isti je recidivist u kršenju odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je u zadnjih godinu dana proglašen krivim zbog počinjenja istovrsnih prometnih prekršaja koji se smatraju teškim prometnim prekršajima te proizlazi da isti uporno, svjesno i grubo krši prometne propise i nije svjestan protupravnosti takvog ponašanja i odgovornosti za isto kao društvene neprihvatljivosti te je sud cijenio da će izricanjem navedene zatvorske kazne utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

5. Sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeti osobni automobil od strane PP Đakovo, a koji mu je oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta jer je cijenio da bi oduzimanjem navedenog vozila odnosno osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], s pripadajućim pogonskim ključem i prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude jer bi prema okrivljeniku bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. Sud je cijenio kako će se upravo izrečenom kaznom zatvora prevenirati kod okrivljenika moguće počinjenje novih prometnih prekršaja te zbog navedenog naprijed navedeni osobni automobil i pripadajući ključ i prometna dozvola oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Đakovo ima se vratiti okrivljeniku po pravomoćnosti ove presude.

6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 3 (tri) mjeseca. S obzirom da je Zakonom o izmjenama i dopunama zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. godine brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisan način izvršenja zaštitne mjere osobama koje nisu stekle pravo na upravljanje motornim vozilima tako da u predmetnom slučaju ista nije svrhovita s obzirom na ne izvjesnost izvršenja mjere te izostanak praktičnog značaja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 17. rujna 2026.

Sudac

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis