REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-836/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupane po punomoćnici po zaposlenju LH, mag. iur. po općoj punomoći Su-1896/2020, protiv tužene DH iz [adresa], L [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 17. rujna 2026., temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), dalje ZPP-a,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj DH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, 6.018,07 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama od 22. studeni 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da, sukladno odredbi članka 2. Pravilnika o Europskoj kartici zdravstvenog osiguranja (Narodne novine broj 144/14), osigurana osoba tužitelja ostvaruje za vrijeme privremenog boravka na području država članica Europske unije pravo na zdravstvene usluge koje su potrebne iz medicinskih razloga. Uvidom u službenu evidenciju podataka osiguranih osoba Zavoda utvrđeno je da je tužena imala obvezno zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj do 18. listopada 2021., a u razdoblju od 19. listopada 2021. do 22. siječnja 2024. nije imala status obvezno zdravstveno osigurane osobe. Obzirom je tužena u razdoblju od 22. siječnja 2022. do 26. veljače 2022. koristila zdravstvenu zaštitu u inozemstvu, neopravdano služeći se Europskom zdravstvenom karticom, a tužitelj je troškove podmirio 21. studenog 2023., time mu je nastala šteta u visini 6.018,07 EUR. Iako je tužena pozvana podmiriti navedeni iznos, ona to nije učinila, slijedom čega tužitelj, temeljem čl. 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine br. 80/13,137/13, 98/19) ustaje s tužbom protiv tužene i tužbenim zahtjevom traži isplatu predmetne štete sa zateznim kamatama od dana plaćanja talijanskom zdravstvenom osiguranju, 22. studenog 2023. do isplate, uz naknadu troška postupka sa zateznim kamatama od donošenja presude do isplate.
2. Tuženoj je 27. svibnja 2026. uredno dostavljena tužba s prilozima, s pozivom da dostavi sudu u određenom roku od 30 dana odgovor na tužbu, sukladno čl. 285. st. 2. ZPP-a.
3. Ujedno je tužena upozoren da ukoliko u određenom roku ne dostavi pisani odgovor na tužbu da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe, ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. toč. 1. -3. ZPP-a.
4. Sukladno čl. 331. b. st. 1. ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ukoliko ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Kako je tužena tužbu primila 27. svibnja 2026., te nije u određenom roku od 30 dana dostavila pisani odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev su u suglasju s dokazima koje je priložio uz tužbu, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud utvrdio da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, pa je valjalo usvojiti tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izrijeku, temeljem čl. 331. b ZPP-a.
U Zagrebu, 17. rujna 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
- tužitelju
- tuženoj po e-Oglasnoj ploči sudova
