Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pl-245/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Vinkovcima, sutkinji Miji Mišić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženice TL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženici da na temelju izvatka iz poslovnih knjiga 22009116 -2026 u roku od 8 dana naknadi tužitelju iznos od 324,72 EUR sa zateznim kamatama koje na iznos od:

- 0,32 EUR teku od 15. kolovoza 2025. do isplate,

- 13,14 EUR teku od 16. rujna 2025. do isplate,

- 8,00 EUR teku od 16. listopada 2025. do isplate,

- 11,26 EUR teku od 15. studenog 2025. do isplate,

- 8,00 EUR teku od 16. prosinca 2025. do isplate,

- 8,00 EUR od 16. siječnja 2026. do isplate,

- 8,00 EUR od 14. veljače 2026. do isplate,

- 8,00 EUR od 14. ožujka 2026. do isplate,

- 260,00 EUR od 16. travnja 2026. do isplate,

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Nalaže se tuženici TL, Gerzen, [adresa], SR Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, naknadi troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 75,00 EUR sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 17. rujna 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , dok se u preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 2. lipnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u podatke o prebivalištu tuženice utvrđeno je da u trenutku podnošenja prijedloga tuženik nije imao prijavljeno prebivalište u [adresa] te se stoga smatra da je podnesen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ).

3. Tužitelj je u tužbi naveo osnovu i visinu dugovanja te je dostavljena vjerodostojna isprava kojom dokazuje svoje potraživanje.

4. Slijedom navedenog ispunjeni su uvjeti za izdavanje platnog naloga, u skladu s člankom 446. stavcima 1. i 2. te člankom 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP), radi čega je odlučeno kao u izreci.

5. Odluka o troškovima temelji se na člancima 154. i 155. ZPP-a. Tužitelj na ime troškova postupka potražuje ukupan iznos od 87,50 EUR sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja rješenja i to 62,50 EUR na ime troška sastava prijedloga za ovrhu te 12,50 EUR na ime predujma naknade javnog bilježnika i 12,50 EUR na ime ostatka naknade.

5.1 Tužitelju je priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u skladu s Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, 107/25, dalje u tekstu: Tarifa) u visini od 25 bodova, a što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR sukladno Tbr . 54. Tarife daje ukupan iznos od 50,00 EUR na koji kad se pridoda PDV u iznosu od 25% daje iznos od 62,50 EUR.

5.2 Nadalje tužitelju je priznat i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR budući je tužitelj isti trošak i platio, a što proizlazi iz potvrde o izvršenom nalogu s lista 13 spisa.

5.3 Tužitelju nije priznat trošak ostatka naknade u iznosu od 12,50 EUR budući da tužitelj ničim ne dokazuje nastanak navedenog troška.

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

Vinkovci, 17. rujna 2026.

Sutkinja:

Mia Mišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8 dana od dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke.

Dostaviti:

1. Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku

2. TL, T, [adresa] – zajedno s tužbom