REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
[adresa]
Poslovni broj: Pp-10170/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika pravne osobe Pro-Ma-Kon d.o.o. i II. okrivljenika odgovorne osobe ĆR zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 85/2024. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod oznakom KLASA: 034-07/26-04/3477, URBROJ: 118-07-03-26-2 od 3. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 17. rujna 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. I. okrivljenik Tvrtka: Pro-Ma-Kon d.o.o., zastupana po predstavniku ĆR, direktoru, sa sjedištem u [adresa], predmet poslovanja: konzalting, MBS: [matični broj subjekta], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez dobiti, bez zaposlenih, prekršajno nekažnjavana
II. okrivljenik odgovorna osoba JR, sin Ć i J rođene Ž, rođen **.**.1962. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, dipl. ing. elektrotehnike, zaposlen kao voditelj za održivost u Stragabu, s mjesečnim primanjima od 2.500,00 eura, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v i s u
da kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2026. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2025. godinu,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 85/2024. i 145/2024.),
čime su počinili djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 85/2024. i 145/2024.)
pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.),
izriče
I. okrivljeniku pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvije stotine i šezdeset) eura,
a II. okrivljeniku odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 (dvadeset) eura.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem KLASA: 034-07/26- 04/3477, URBROJ: 118-07-03-26-2 izdala je 3. lipnja 2025., prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani, koju je II. okrivljenik JR iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I. okrivljenika pravne osobe jer sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu zastupa tvrtku samostalno i pojedinačno, isti je naveo da pravna osoba Pro-Ma-Kon d.o.o. sa sjedištem u [adresa], stvarno ne posluje već deset godina, a da je on u njoj doista odgovorna osoba. Naveo je da je točan navod da on i pravna osoba nisu Fini kao ovlaštenom tužitelju u propisanom roku do 30. travnja 2026. dostavili propisane financijske izvještaje za statističke potrebe za prethodnu, kalendarsku 2025. godinu upravo iz razloga što pravni subjekt ne posluje pa je došlo do tog previda. Iskazao je žaljenje što je do toga došlo i napomenuo da mu se doista čini apsurdnim da se bez neke prethodne opomene ili upozorenja odmah izriču kazne, ali nije osporio da je prekršaj počinjen te je istaknuo da će svakako u što skorijem vremenu poduzeti radnje da se tvrtka i formalno briše iz sudskog registra.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja Fine od 1. srpnja 2026. iz kojeg je vidljivo da tvrtka Pro-Ma-Kon d.o.o. nije dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2025. godinu.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za tvrtku Pro-Ma-Kon d.o.o. te da JR, direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 23. srpnja 2026. iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze, zasebno i u međusobnoj povezanosti, te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret.
4.1. Naime, u obrani koju je II. okrivljenik iznio u svoje osobno ime i kao predstavnik I. okrivljenika isti je priznao da do 30. travnja 2026. Fini nisu dostavili potrebne financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku, 2025. godinu u statističke svrhe, a što je vidljivo i iz priloženog izvatka Fine, slijedom čega su ostvarili bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima.
5.2. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazna, kazne će se smatrati plaćenima u cjelini.
6. Okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom i primjernom.
U Zagrebu 17. rujna 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik pravna osoba: Pro-Ma-Kon d.o.o., [adresa] Zagreb
2. II. okrivljenik odgovorna osoba: JR, [adresa]
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. spis
