REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-6108/2026-34

(raniji poslovni broj: O-2053/2020)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog BS (ime oca: B) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1936. / datum smrti: **.**.2020.), državljanina Republike Hrvatske, bez održavanja ročišta, 17. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu BS iz

[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čine:

1.1. Nekretnine:

– nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Obiteljska stambena zgrada, [adresa], površine 334 m[2] – ZK tijelo II – Vlasnički dio: 1/1, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 1/1.

1.2. Pokretnine:

a) motorno vozilo – osobni automobil: M1, marke: VOLKSWAGEN, GOLF 1.6 CL godina proizvodnje: 1984., broj šasije: [broj šasije], registarske oznake:

[registarska oznaka], udio 1/1,

b) motorno vozilo – osobni automobil: M1, marke: TOYOTA, RAV 4 2.0 GX, godina proizvodnje: 2001., broj šasije: [broj šasije], registarske oznake: [registarska oznaka], udio 1/1.

1.3. Prava:

a) potraživanje prema Zagrebačkoj banci d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473, po osnovi računa, broj računa (IBAN): HR 10 23600003238356539, u neutvrđenom iznosu,

b) potraživanje prema Zagrebačkoj banci d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473, po osnovi računa, broj računa (IBAN): HR 07 23600003110663465, u neutvrđenom iznosu,

Poslovni broj: O-61082026-34

c) potraživanje prema Zagrebačkoj banci d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 92963223473, po osnovi računa, broj računa (IBAN): HR 80 23600003211647978, u neutvrđenom iznosu,

d) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje (HZMO) sa sjedištem u [adresa], OIB: 84397956623, po osnovi neisplaćene starosne mirovine, u neutvrđenom iznosu,

e) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje (HZZO) sa sjedištem u [adresa], OIB: 02958272670, po osnovi preplate police dopunskog zdravstvenog osiguranja, u neutvrđenom iznosu.

2. Nasljednikom ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju oporuke, proglašava se:

– IS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, u cijelosti (nasljedni dio 1/1),

3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrlog BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je po službenoj dužnosti 17.03.2020.

2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).

2.1. U odnosu na imovinu opisanu pod toč.1.2. zapisnika od 20.05.2020. (nekretnine) – pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT, polje 310, razred II, broj 507 (list 5. spisa), sud ocjenjuje da navedena imovina ne predstavlja ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu jer u trenutku smrti ostavitelja nije pripadala ostavitelju (čl.5.st.3. Zakona o nasljeđivanju). Naime, iz potvrde od 29.05.2020. (list 18. spisa) proizlazi da je nositelj prava korištenja ZS, a ne ostavitelj. Posljedično, sud je ocijenio da navedena imovina – pravo ne može biti predmet nasljeđivanja, odnosno ne može preći na nasljednika u trenutku smrti ostavitelja.

3. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona.

3.1. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN).

4. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostavitelj ostavio oporuku u kojoj je kao nasljednika odredio:

– IS (datum rođenja: **.**.1978.), nećakinju ostavitelja.

4.1. Iz oporuke od 25.08.2016. (proglašene na ročištu od 20.05.2020.) proizlazi da je ostavitelj svu svoju imovinu (pokretnine, nekretnine i prava te potraživanja) ostavio IS – nećakinji ostavitelja.

Poslovni broj: O-61082026-34

5. Na ročištu od 20.05.2020. zakonska nasljednica ĐS i oporučna nasljednica IS priznale su oporuku ostavitelja od 25.08.2016 (proglašenu na ročištu od 20.05.2020.), kao istinitu i pravovaljanu.

5.1. Podneskom od 10.01.2022. zakonski nasljednik ČS osporio je oporuku od 25.08.2016. (proglašenu na ročištu od 25.05.2020.) kao istinitu i pravovaljanu.

6. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-2053/2020 od 03.05.2022. zakonski nasljednik ČS upućen je pokrenuti parnicu radi utvrđivanja da oporuka ostavitelja nije istinita niti pravovaljana iz razloga što ju ostavitelj nije napisao niti potpisao te iz razloga što ostavitelj (oporučitelj) nije u vrijeme sastavljanja oporuke bio sposoban za rasuđivanje.

6.1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-2025/2020 od 06.07.2026. nastavljen je ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari iz razloga što je parnični postupak, na pokretanje kojeg je ČS rješenjem ovog suda od 03.05.2022. upućen, pravomoćno završen odbijanjem njegovog tužbenog zahtjeva.

7. Budući da je oporuka ostavitelja istinita i pravovaljana, tj. da ju niti jedna od osoba koje polažu pravo na nasljedstvo nije uspjela osporiti, sud je na temelju čl.7.st.1. i čl.42. ZN – a imovinu navedenu u oporuci rasporedio oporučnom nasljedniku uvažavajući oporučiteljevo raspolaganje navedeno u oporuci. U tom smislu sva ostaviteljeva (ostavinska) imovina u cijelosti (nasljedni dio 1/1) raspoređena je oporučnom nasljedniku IS

8. Zakon o nasljeđivanju u čl.12.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako je jedan ostaviteljev roditelj umro prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca (ostaviteljeva braća i sestre), njegovi unuci i praunuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima za slučaj kad ostavitelja nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci.

8.1. Ako su oba ostaviteljeva roditelja umrla prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi svakome od njih pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju potomci, kako je određeno u čl.12.st.1. ZN – a (čl.12.st.2. ZN).

8.2. U svim slučajevima ostaviteljeva braća i sestre samo po ocu nasljeđuju na jednake dijelove očev dio ostavine, braća i sestre samo po majci nasljeđuju na jednake dijelove majčin dio, a braća i sestre nasljeđuju na jednake dijelove s braćom i sestrama po ocu očev dio, a s braćom i sestrama po majci majčin dio (čl.12.st.3. ZN).

9. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio zakonske nasljednike drugog nasljednog reda:

– ĐS (datum rođenja: **.**.1942.), sestra ostavitelja,

– ČS (datum rođenja: nepoznat), brat ostavitelja,

10. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.

10.1. Na ročištu od 20.05.2020. oporučna nasljednica IS dala je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva na temelju oporuke.

10.2. Zakonski nasljednik ČS nije dao nasljedničku izjavu, ali se na temelju čl.220.st.2. ZN – a smatra da želi biti nasljednik.

Poslovni broj: O-61082026-34

11. Budući da oporučno (testamentarno) nasljeđivanje ima prednost pred zakonskim (intestatnim) nasljeđivanjem (čl.4.st.3. ZN), tj. da se nasljedno pravo na temelju zakona stječe kada se iz određenog razloga nasljedno pravo ne može steći na temelju oporuke (ostavitelj nije sastavio oporuku, oporuka nije istinita i / ili pravovaljana, oporučni nasljednik ne može ili neće naslijediti i dr.), sud na temelju čl.4.st.3. ZN – a kao nasljednika ostavitelja, unatoč postojanju zakonskog nasljednika ostavitelja, proglasio oporučnog nasljednika (u cijelosti).

12. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.7.st.1. i čl.42. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.

12.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

13. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

13.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 17. rujna 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku / predlagatelju 1. – IS, po punomoćniku

2. Nasljedniku / predlagatelju 2. – ĐS, po punomoćniku

3. Nasljedniku / predlagatelju 3. – ČS, po privremenom zastupniku

4. Zemljišnoknjižnom odjelu OGS u Zagrebu, po pravomoćnosti

5. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

6. U spis