Poslovni broj: Pp-1778/2026-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika KB i 2. okrivljene KBL, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17, 126/19, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211- 07/26-5/24548, urbroj:511-16-05-26-1 od 16. rujna 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti 1. i 2. okrivljenih te predstavnika ovlaštenog tužitelja JB, dana 17. rujna 2026., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

1.okrivljeni IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca KB i K, rođ. **.**.1984. godine, u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Suhopolje, oženjen, otac jednog djeteta, mehaničar, povremeni prihodi oko 1.000,00 EUR, OŠ, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega

i

2.okrivljena KBL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i I, rođ. **.**.1995. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Suhopolje, državljanka Republike Hrvatske, SSS, udana, majka jednog djeteta, nezaposlena, prima zajamčenu naknadu od CZSS u iznosu od oko 400,00 EUR, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje

I.

k r i v i s u

što su se dana 16.09.2026. godine, srijeda, oko 13,00 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], u obiteljskoj kući, prvookrivljeni IB i drugookrivljena KBL nasilnički ponašali u obitelji na način da je prvookrivljeni IB, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,41 g/kg, supruzi, drugookrivljenoj KBL, zadao jedan udarac nogom u njezinu desnu nogu, uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda, dok je drugookrivljena KBL supruga, prvookrivljenog IB, uhvatila za ruku, a nakon što se isti istrgnuo uhvatila ga za majicu koju je tom prilikom potrgala, a potom ga vrijeđala riječima: „Đubre, govno, odvratni gade“ što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je prvookrivljeni IB otišao u garažu, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja,

II. pa je time 1. okrivljeni počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 1., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se temeljem istog zakonskog propisa

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1. okrivljenom se vrijeme u kojem je bio uhićen u PU od 16. rujna 2026. u 17,53 sati do 17. rujna 2026. u 09,00 sati uračunava kao 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), tako da se 1. okrivljenom preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od

220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

V. Pa je time 2. okrivljena počinila prekršaj opisan u članku 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te joj se temeljem istog zakonskog propisa

VI.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

VII. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema 1. i 2. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u trajanju od 3 (tri) mjeseca. 1. i 2. okrivljenicima se zabranjuje da se međusobno približavaju na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se nalazili. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prijavljeno prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenom se vrijeme u kojem su im izrečene mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze naredbama PU virovitičko-podravske br.01047251 i br.01047252 od 16. rujna 2026. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja.

VIII. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni se oslobađaju obveze plaćanja sudskih troškova u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda, dok se 1. okrivljeni oslobađa i stvarnog troška tužitelja u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

Virovitica, 17. rujna 2026.

Napomena:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Sudac

Petar Bajan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 17. rujna 2026.

Presuda se dostavlja:

1. 1. i 2. okrivljenima

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana