REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2314/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Željku Brozović uz sudjelovanje Ane Ciban kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TZ zbog prekršaja iz čl. 32. st. 1., čl. 282. st. 1., čl. 238. st. 1., čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23

- u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Cetingrad, klasa: 211-07/26-5/24536; urudžbeni broj: 511-05-15-26-1 od 16. rujna 2026. nakon provedenog žurnog postupka 17. rujna 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te donošenja i objave presude 17. rujna 2026., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 - u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ČZ, sin T i Č, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, nezaposlen, obavlja honorarne poslove, neoženjen, otac mlt. djeteta od godinu i četiri mjeseca, bez imovine, prekršajno i kazneno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 16. rujna 2026. u 15,35 sati u mjestu Svinica Krstinjska, općina Vojnić upravljao osobnim vozilom marke Renault Megane registarske oznake i broja [registarska oznaka] (RH), crvene boje, krećući se iz smjera Gejkovca u smjeru Maljevca kojom prilikom su ga policijski službenici, postupajući u okviru svojih ovlasti, pokušali zaustaviti davanjem znakova pomoću svjetlosnih bljeskalica (Flash light), na koje se okrivljenik oglušio te nastavio upravljati navedenim vozilom u smjeru Maljevca, nakon čega je vozilo zaustavio u 15,40 sati na raskrižju za mjesto Cetingrad,

čime je počinjen prekršaj iz članka 32. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 32. stavka 4. istog Zakona

II. nakon što je okrivljenik zaustavljen, na upit policijskih službenika je li konzumirao alkoholna pića ili opojne droge isti je izjavio da je opojnu drogu konzumirao prije oko dva tjedna. Obzirom na navedeno, kao i postojanje sumnje da je okrivljenik upravljao pod utjecajem opojnih droga, policijski službenici su kod istoga proveli ispitivanje prisutnosti opojnih droga u organizmu pomoću uređaja "Drugcheck " kojom prilikom je testiranjem utvrđena prisutnost opojne droge "THC" nakon utvrđenog pozitivnog rezultata testa na prisutnost opojne droge, okrivljeniku je ponuđen stručni pregled, te uzimanje krvi i urina radi analize na prisutnost opojnih droga što je isti odbio

čime je počinjen prekršaj iz članka 282. stavka 1. ZSPC-a, kažnjivo po članku 282. stavka 9. istog Zakona

III. daljnjom kontrolom vozila utvrđeno je da je prometna dozvola za navedeno vozilo istekla 15. rujna 2026. pa je okrivljenik navedenim vozilom upravljao nakon isteka važenja prometne dozvole,

čime je počinjen prekršaj iz članka 238. stavka 1. ZSPC-a, kažnjivo po članku 238. stavka 8. istog Zakona

IV. daljnjom kontrolom vozača i izvršenim provjerama utvrđeno je da je okrivljenik navedenim vozilom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, odnosno prije nego što je položio vozački ispit

čime je počinjen prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. ZSPC-a, kažnjivo po članku 216. stavka 3. istog Zakona

V. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 655,00 €

(šestopedesetipeteura),

za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €

(tisućutristodvadeseteura),

za prekršaj pod 3 na kaznu zatvora u iznosu od 90,00 €

(devedeseteura),

za prekršaj pod 4 na novčanu kaznu u iznosu od 2.650,00 € (dvijetisućešestopedeseteura).

VI. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaje pod 1, 2, 3 i 4 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 € (tritisućeeura).

VII. Na temelju odredbe čl. 40. PZ-a („Narodne novine“ br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 16. rujna 2026. u 16,10 sati, pa do 17. rujna 2026. u 9,45 sati kao iznos od 79,64 eura, tako da okrivljeniku ostaje za platiti ukupna novčana kazna u iznosu od 2.920,36 € (dvije tisuće devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).

VIII. Okrivljeniku je dužan izrečenu ukupnu novčanu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci

po pravomoćnosti presude na broj računa u korist Državnog proračuna.

IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 38,49 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

X. Presuda je javno objavljena i strankama protumačena. Strankama u postupku

priopćena je presuda usmenim proglašavanjem kao i razlozi takove odluke.

XI. Stranke su poučene o pravu na žalbu te da je odreknuće od prava na žalbu

neopozivo.

XII. Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja iskazuju da su razumjeli odluku suda.

Obrazloženje

1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.

2. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 17. rujna 2026.

Sudac

Željko Brozović

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.