REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-854/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BH, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 39A. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima , rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/26-5/11889, Urbroj: 511-15-13-26-1 od 25. svibnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 17. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i K rođ. Z, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 900,00 EUR, neoženjen, nema djece, vlasnik građevinske parcele 3500 kvadrata, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 09. svibnja 2026. godine u 18,55 sati, u Drenovcima, Vladimira Nazora 2A, za vrijeme odigravanja drugog poluvremena nogometne utakmice 2. županijske nogometne lige Vukovarsko-srijemske županije, između NK "Borac Drenovci" i NK "Srijemac Strošinci", kao navijač gostujućeg kluba, bacio jednu staklenu bocu Ožujskog piva u smjeru nogometnog igrališta, pa kad je boca pogodila metalnu krovnu konstrukciju, krhotine stakla pogodile su KH iz [adresa], a ostatak staklene boce rasuo se po travnatoj površini nogometnog igrališta, a jedan dio staklene boce pao je pored ZH, igrača NK "Borac Drenovci",
čime je počinio prekršaj iz članka 39A stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
II. što je dana 09. svibnja 2026. godine u 18,55 sati, u Drenovcima, Vladimira Nazora 2A, za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između NK "Borac Drenovci" i NK "Srijemac Strošinci", kao navijač gostujućeg kluba glasno vikao obraćajući se redaru MH riječima: "Puši kurac, zovi policiju", da bi potom napustio tribine i udaljio se u nepoznatom smjeru,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristotineeura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvijestotineeura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 600,00 (šeststotinaeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (400,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3 u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3 a. Prekršajnog zakona platiti troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 25. svibnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika BH, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik BH u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećena djela prekršaja, priznavši da je navedenog dana zbog nepoštenog suđenja na nogometnoj utakmici bio ljut na suce i organizatore sportskog događaja, pa je u jednom trenutku razbio pivsku bocu. Moguće da je jedan dio boce odletio na travnjak, a vidio je da je staklo od boce palo i na KH koji je sjedio nedaleko od njega. Naime, kad je bacio bocu, ona je udarila u željeznu krovnu konstrukciju i razbila se. Bivši predsjednik kluba MH vikao mu je da napusti tribinu, na što mu je rekao da dođe do mene i neka ga udalji ako može. Priznaje da je bio vulgaran prema njemu, no svojevoljno je otišao sa tribine i napustio mjesto događaja odvezavši se sa automobilom. Prihvaća odgovornost za terećena djela prekršaja. Želi reći da njegova namjera nije bila da baci bocu u natjecateljski prostor, iako ju jeste htio razbiti međutim, sasvim slučajno je staklo odletio na travnjak, pa mu je žao što se sve to tako dogodilo.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. svibnja 2026. godine i utvrđuje se da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza, sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik za vrijeme održavanja nogometne utakmice bacio jednu staklenu bocu Ožujskog piva u smjeru nogometnog igrališta, pa kad je boca pogodila metalnu krovnu konstrukciju, krhotine stakla pogodile su KH iz [adresa], a ostatak staklene boce rasuo se po travnatoj površini nogometnog igrališta. Također, dokazano je da je okrivljenik remetio javni red i mir, na način da je, kao navijač gostujućeg kluba glasno vikao obraćajući se redaru MH riječima: "Puši kurac, zovi policiju".
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao je bitna obilježja prekršaja iz članka 39A stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 17. rujna 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika BH, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Sudac:
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju – Postaja granične policije Vrbanja
2. Spis
