REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik
Posl.br.Ovr.309/2024-62
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Ani Poljanić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Đivu Buconiću, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika ad.1. ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.2. ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Marini Sabljić, odvjetnici u Zagrebu , radi ovrhe, dana 17. rujna 2026.
r j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje o namirenju ovog suda od dana od 8. rujna 2026. na način da se ispravljaju krivo naveden iznos tako da:
- u izreci rješenja- toč.I., u prvom redu, te u toč.1. šestom redu obrazloženja odluke, umjesto kako je pogrešno navedeno „457.750,00“ ispravno stoji „467.750,00“
- u izreci rješenja- toč.I.2., treći red, umjesto kako je pogrešno navedeno „455.932,39“ ispravno stoji „465.932,39“
- u izreci rješenja, toč.I.2. četvrti red, toč.II.2. treći red, i toč.5. obrazloženja peti red, umjesto kako je pogrešno navedeno „227.966,19“ ispravno stoji „232.966,19“
- u izreci rješenja - toč.I.2. sedmi red, toč.II.3 treći red, toč.II.4. treći red i toč.6. obrazloženja, treći red, umjesto kako je pogrešno navedeno „113.983,10“ ispravno stoji „116.483,10“
- u izreci rješenja - toč.II.2, šesti red, umjesto kako je pogrešno navedeno „171.483,80“ ispravno stoji „176.483,80“
- u izreci rješenja – toč.II.2. osmi red, i u toč.5. obrazloženja, deveti red, umjesto kako je pogrešno navedeno „272.033,,81“ ispravno stoji „267.033,81“
II. U preostalom rješenje ovog suda od dana 8. rujna 2026. ostaje nepromijenjeno.
Obrazloženje
1.Svojim podneskom od dana 10. rujna 2026. Financijska agencija je obavijestila sud da je prilikom izrade rješenja o namirenju umjesto iznosa od 467.750,00 EUR raspoređen iznos od 457.750,00 EUR, te da je iznos od 10.000,00 EUR ostao neraspoređen.
2. Pregledom navedenog rješenja sud je utvrdio da je prilikom pisanja istog omaškom u pisanju i brojanju došlo do navođenja krivih iznosa koje je potrebno isplatiti strankama.
3.Uvidjevši pogrešku nastalu prilikom pisanja rješenja, a temeljem 342. st. 1 i 2. supsidijarnog Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP), a u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 73/2017, 131/2020) sud je riješio kao u toč.I. izreke.
U Dubrovniku, 17. rujna 2026
Sudac:
Ana Poljanić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na nadležni Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelj po punomoćniku odvjetniku Đivu Buconiću
- ovršenici po punomoćnici odvjetnici Marini Sabljić
- založni vjerovnik BK po punomoćniku TK
- FINA Regionalni centar Split po pravomoćnosti uz rješenje o namirenju
