Poslovni broj: Pp-2192/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SM, kojeg brani odvjetnik Dinko Šperanda iz Odvjetničkog ureda Juršetić i Aleksovski, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), odlučujući o prigovorima okrivljenog SM podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 17. travnja 2026. Klasa: 340-07/25-03/79832 i protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 17. travnja 2026. Klasa:
340-07/25-03/80485 i, nakon provedenog žurnog postupka, 17. rujna 2026. objavio je i p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
Okrivljeni SM, sin SM i S, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin Češke, OIB [osobni identifikacijski broj], ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s boravištem u [adresa]
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
1.) da do 24. listopada 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi BOX NOW d.o.o., [adresa], koja je vlasnik/korisnik predmetnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 23. rujna 2025. Klasa: 340-07/25-03/79832 koja mu je dostavljena 9. listopada 2025., nije u roku od 15 dana od dana dostave dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 5. rujna 2025. u 8.16 sat i na lokaciji Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10-12
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.) da do 24. listopada 2025. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi BOX NOW d.o.o., [adresa], koja je vlasnik/korisnik predmetnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 23. rujna 2025. Klasa: 340-07/25-03/80485 koja mu je dostavljena 9. listopada 2025., nije u roku od 15 dana od dana dostave dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 8. rujna 2025. u 8.07 sati na lokaciji Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10-12
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalozima okrivljeni SM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci u točki 1. i 2., počinio prekršaje iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je za svaki pojedini prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od po 26,54 EUR.
2. Protiv tih obaveznih prekršajnih naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovore zbog poricanja prekršaja pa su povodom prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalozi stavljeni van snage i proveden je jedinstveni prekršajni postupak, nakon što je sud rješenjem od 4. rujna 2026., na temelju članka 99. stavka 8. Prekršajnog zakona, spojio spise ovog suda broj Pp-2192/2026 i Pp-2193/2026 te proveo jedinstveni prekršajni postupak u predmetu broj Pp-2192/2026.
3. Okrivljenik je u pisanoj obrani u bitnome naveo da nije osobno zaprimio obavijesti o počinjenom prekršaju sa zahtjevom da kao odgovorna osoba trgovačkog društva BOX NOW d.o.o. dostavi podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja zbog čega nije mogao postupiti po tim obavijestima. Obavijesti su naslovljene isključivo na trgovačko društvo BOX NOW d.o.o., a ne na odgovornu osobu, a primitak pismena nije ovjeren pečatom pravne osobe već je potpisan potpisom nepoznate osobe. Na dostavnici je naznačena pogrešna adresa sjedišta pravne osobe, koja od 2. travnja 2026. ima sjedište u [adresa].
4. U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu BOX NOW d.o.o., zahtjeve-obavijesti o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba od 23. rujna 2025. Klasa: 340-07/25-03/79832 i Klasa: 340-07/25-03/80485 i razgledao je povratnice o uručenju te obavijesti pravnoj osobi BOX NOW d.o.o.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, sud nalazi da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaje koji su mu je stavljeni na teret.
6. Dakle, okrivljenik nije osporavao da je odgovorna osoba u pravnoj osobi BOX NOW d.o.o., što proizlazi i iz izvatka iz sudskog registra niti je osporavao da je ta pravna osoba vlasnica vozila ZG1493KN i ZG3972KB, već je osporavao urednost i pravilnost dostave obavijesti o počinjenom prekršaju.
7. Iz provedenih dokaza nije moguće utvrditi da bi okrivljenik u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila imao saznanje da su vozilima pravne osobe počinjeni prekršaji i da je u roku od petnaest dana od primitka obavijesti dužan dostaviti vjerodostojne podatke o osobi koja je te prilike upravljala vozilom, jer su obavijesti o počinjenom prekršaju 9. listopada 2025. dostavljene pravnoj osobi BOX NOW d.o.o., bez naznake da se dostavljaju za odgovornu osobu SM, a na povratnici se nalazi nečitljiv potpis, nema naznake kome je pismeno uručeno, a nedostaje žig pravne osobe kojoj je obavijest upućena bez kojeg se ne može zaključiti da je pismeno predano osobi ovlaštenoj za primanje pismena.
8. Obavijest o počinjenom prekršaju dostavlja se vlasniku vozila kojom ga se obavještava da je njegovim vozilom počinjen prekršaj i od njega se traži da dostavi podatke o vozaču. Međutim, kada je vlasnik vozila pravna osoba, dostava tih podataka traži se od odgovorne osobe. Propuštanje davanja tih podataka u roku od 15 dana od primitka obavijesti, za okrivljenika odgovornu osobu proizvodi negativne učinke, odnosno optužuje ga se za prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je ovaj sud stajališta da je upravo odgovornoj osobi okrivljeniku nužno dostaviti obavijest kako bi bio svjestan posljedica eventualnog nepostupanja po takvoj obavijesti, što je u skladu mišljenjem izraženim u presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kzz-2/2024 od 11. travnja 2024. te presudama Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-11433/2022 i Ppž-8918/2023.
9. U predmetnom slučaju obavijesti su dostavljene na adresu i ime vlasnika vozila, pravnoj osobi koja nije okrivljena u ovom prekršajnom predmetu, bez ikakve naznake da se pismeno dostavlja okrivljeniku odgovornoj osobi pa je okrivljenik opravdano dovodio u pitanje mogućnost dostavljanja podataka o vozaču.
10. Slijedom navedenog, s obzirom na to da nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret, sud je na temelju članka 182. točke 3.
Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.
U Zagrebu 17. rujna 2026.
Sutkinja
Bojana Atanasov
Dostavna naredba:
1. okrivljenik
2. branitelj
3. tužitelj
4. spis
