REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. br. O-6453/2022-43
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978., a umrlog **.**.2022., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, dana 17. rujna 2026.
r i j e š i o je
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978., a umrlog **.**.2022., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske.
II ZLV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i KLV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Filipu Banoviću, odvjetniku u Zagrebu , upućuju se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnični postupak protiv KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Marti Donkov, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja da vlastoručna oporuka pok. ZL pisana 5. kolovoza 2022., nije istinita i pravovaljana iz razloga jer oporuka nije bila napisana i potpisana od strane ostavitelja.
III Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.
IV ZLV i KLV su dužni o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.
V Ukoliko stranke u roku navedenom u točki II izreke ovoga rješenja ne pokrenu parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućena na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ZL utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda djeca ZLV i KLV te izvanbračni sin mldb. LL.
2. Ostavitelj je sačinio vlastoručnu oporuku od 5. kolovoza 2022. Navedenom oporukom je ostavitelj svoju imovinu koju je dobio od svojeg djeda IL i od svoje majke KL, ostavio svojoj majci KL.
3. Na ročištu 05. listopada 2023. godine, utvrđeno je rodoslovlje, sastav ostavinske imovine te je VL kao zakonska zastupnica mldb. LL VL priznala oporuku kao istinitu i pravovaljanu i zatražila nužni dio, KL priznala je oporuku kao istinitu i pravovaljanu te se prihvatila nasljedstva, dok su ZLV i KLV osporili oporuku kao istinitu i pravno valjanu jer smatraju da ista nije napisana i potpisana od strane ostavitelja.
4. S obzirom da među strankama postoji spor o činjenicama o kojima ovisi neko njihovo pravo, to se stoga imaju primijeniti odredbe čl. 222. i 225. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 ) dalje ZN-a. Naime, tijekom postupka je utvrđeno da među strankama postoji spor glede valjanosti oporuke ostaviteljice od 5. kolovoza 2022. godine.
6. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1 i st. 2 toč. 1 i 2 ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.
7. Sukladno čl. 225. ZN sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim te će odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, a o pokretanju će obavijestiti ostavinski sud. Ukoliko stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka će trajati dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen, a ukoliko stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu odnosno upravni postupak te u tom slučaju stranka koja je upućena na pokretanje postupka svoja prava može ostvarivati u postupku na koji je upućena. Ukoliko je ostavinski sud postupio sukladno odredbi st. 4. čl. 225. ZN, pa i u slučaju da je ostavinu raspravio, a trebao je stranku uputiti na parnicu ili upravni postupak, pravomoćnost odluke ostavinskog suda ne sprječava da se o predmetnom zahtjevu pokrene parnica ili upravni postupak.
8. S obzirom na činjenicu da su ZLV i KLV osporili valjanost oporuke ostaviteljice, to stoga sud smatra da je njihovo pravo manje vjerojatno u odnosu na pravo na koje se poziva oporučna nasljednica KL, to je stoga na pokretanje parnice valjalo uputiti navedene zakonske nasljednike i riješiti kao u izreci temeljem prethodno navedenih odredbi čl. 222. i 225. ZN.
Zagreb, 17. rujna 2026.
Sutkinja
Maja Gojak Jug
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ZLV po pun.
2. KLV po pun.
3. KL po pun.
4. Mldb. LL po zz majci i posebnom skrbniku
