REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-814/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja COLLECTIO OSIJEK d.o.o. za usluge, OIB 91702454200, Ivana Gundulića 5, 31000 Osijek zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku protiv ovršenika MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 17. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknaditi ovrhovoditelju COLLECTIO OSIJEK d.o.o. za usluge, OIB 91702454200, Ivana Gundulića 5, 31000 Osijek, troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u iznosu od 84,38 EUR (osamdesetičetiri eura i tridesetiosam centi) sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 84,38 EUR, a do zatraženog iznosa od 109,38 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 2. rujna 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćno i ovršnog rješenja javnog bilježnika Mirjane Zvonarek iz Čakovca posl. br. Ovrv-4299/2026 od 28. srpnja 2026. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 39,87 EUR.

2. Dana 16. rujna 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, odnosno ukupno potražuje 84,38 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova postupka je pravovremen u smislu članka 14. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) jer je postupak izravne naplate pred Agencijom u trenutku podnošenja zahtjeva u tijeku.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe kod Agencije je djelomično osnovan.

5. U smislu članka 14. stavka 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Sud je, prema vrijednosti zahtjeva od 38,87 EUR, kao osnovani ocijenio trošak u iznosu od 6,25 EUR, koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe sukladno Tbr. 11. točka 6. u vezi Tbr. 11. toč. 2. alineja 1. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23., dalje: Tarifa), zatim trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti prema Tbr. 36. točki 2. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife u iznosu od 62,50 EUR, kao i trošak sastava zahtjeva od 19. rujna 2026. sukladno Tbr. 11. točka 10. u vezi Tbr. 7. točka 1. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife u iznosu od 15,63 EUR, odnosno ukupno 84,38 EUR.

7. Stoga je temeljem članka 14. stavka 4. OZ-a odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja, dok je u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 84,38 EUR, a do zatraženog iznosa od 109,38 EUR odbijen kao neosnovan pod II. izreke.

8. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

9. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 17. rujna 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. COLLECTIO OSIJEK d.o.o. za usluge, Ivana Gundulića 5, [adresa] Osijek zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku

2. MČ, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja