REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7855/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe "SANUS RESIDENTIAL", j.d.o.o., te protiv II. okrivljene odgovorne osobe ŽO, zbog prekršaja iz čl. 60.st.1.točka 38. i st.2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/202., 114/2022., 82/2023., 85/2024., 145/2024. i 151/2025.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 17. rujna 2026. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o

I.

II. okrivljena: VO, kći Ž i V, rođena **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, školska sprema SSS, po zanimanju agent za nekretnine, zaposlena Agenciji za nekretnine, mjesečna primanja oko 1.100,00 eura, razvedena, majka dvoje djece, sa prebivalištem u [adresa], nekažnjavana

kriva je

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta „"SANUS RESIDENTAL", j.d.o.o., Zagreb, MBS [matični broj subjekta], nije dostavila FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poslovnog subjekta nije FINA-i u zakonom propisanom roku, dostavila dokumentaciju iz članka 47.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu,

čime je počinila prekršaj iz čl. 60.st.1.točka 38. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/202., 114/2022., 82/2023., 85/2024., 145/2024. i 151/2025.)

pa joj se na temelju citiranog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), izriče

novčana kazna od 180,00 (slovima: sto osamdeset) eura

II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona II. okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu II. okrivljena je obvezna platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona II. okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (slovima: trideset) eura, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe "SANUS RESIDENTAL", j.d.o.o., MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa],

riješio je

prekršajni postupak u odnosu na I. okrivljenu pravnu osobu u pogledu djela prekršaja opisanog u točki I. izreke se obustavlja.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 034- 07/25-4/24169, Ur.broj: 118-07-03-25-1 izdala je 14.09.2025. prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su I. i II. okrivljenik pravodobno izjavili prigovor.

2. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika prekršajni nalog stavljen je van snage i proveden je prekršajni postupak.

3. II. okrivljena VO je u svojoj obrani navela da je bila odgovorna osoba u pravnoj osobi SANUS RESIDENTAL, j.d.o.o., te je točno da nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, a najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024. godinu. Istakla je da joj je žao zbog počinjenog prekršaja, da ta firma nije nikada funkcionirala, jer ju je ona osnovala zajedno s prijateljicom, koja je neposredno nakon osnivanja otišla u Englesku i tamo je ostala živjeti. Također je navela da su u jednom trenutku podnijeli zahtjev za brisanje, te je mislila da nema nikakve druge obveze u odnosu na tu firmu. Nadalje, je istakla da je firma sada brisana, da nije imala namjeru izbjeći bilo kakve zakonske obveze, da to sada nije nikada kažnjavana, te da ima mala primanja, pa je molila da se sve te okolnosti uzmu u obzir.

4. U dokaznom postupku sudac je razgledao dokaze koji prileže sudskom spisu i to izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2024. godinu, te izvod iz prekršajne evidencije za I. i II. okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljeni nisu kažnjavani.

5. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2024. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 26.05.2026. nije predala godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe, niti godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2024. godinu, niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 47.st.9.Zakona o računovodstvu.

6. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za pravni subjekt "SANUS RESIDENTAL" j.d.o.o. vidljivo je da je II. okrivljena VO u vrijeme počinjenja prekršaja, upisana kao direktor, te da društvo zastupa samostalno i pojedinačno.

7. Nadalje, iz izvoda iz sudskog registra vidljivo je da pravni subjekt "SANUS RESIDENTAL" j.d.o.o., rješenjem Trgovačkog sud u Zagrebu br. Tt-25/61503-15 brisan 22.05.2026.

8. Okrivljenici se terete da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2025. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju za poslovnu 2024. godinu, dakle da nisu FINA-i u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dostavili dokumentaciju iz čl.47.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl.47.st.5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu.

9. Na temelju obrane II. okrivljene ŽO koja je bila odgovorna osoba poslovnog subjekta u vrijeme počinjenja prekršaja, i iz, u dokaznom postupku pročitanih dokaza, izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, te povijesnog izvatka iz sudskog registra, iz kojih bez ikakve sumnje proizlaze sva obilježja djela prekršaja koji se II. okrivljenoj stavlja na teret, zbog čega ju je sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.

10. Naime, odredbom čl.47.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl.4.st.3. istog Zakona da najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, radi javne objave, dostave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, kako je to navedeno u čl.47.st.5. Zakona o računovodstvu, a kojoj obvezi II. okrivljena nije udovoljila.

11. II. okrivljena odgovorna osoba poslovnog subjekta u kritično vrijeme kao nesporno odgovorna osoba u ovom slučaju, mogla je i bila dužna voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustila, ostvarila je ovaj prekršaj za koji je i odgovorna, jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne i moguće brige od strane II. okrivljene kao odgovorne osobe poslovnog subjekta.

12. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna za poduzetnika u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 do 2.650,00 eura.

13. Prilikom odmjeravanja novčane kazne II. okrivljenoj sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, priznanje iste, kao i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, činjenicu da je pravni subjekt brisan, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je II. okrivljenoj, sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će dovoljno utjecati na II. okrivljenu da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

14. Na temelju odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona sudac je donio rješenje kojim je prekršajni postupak protiv I. okrivljene pravne osobe "SANUS RESIDENTAL" j.d.o.o., obustavio, jer je iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je I. okrivljena pravna osoba prestala postojati, te da je brisana iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. Tt-25/61503-15 dana 22.05.2026. godine, dakle nakon započinjanja postupka.

15. Obzirom da sukladno čl. 59.st.2. Prekršajnog zakona prekršajna odgovornost pravne osobe prestaje prestankom njezinog postojanja, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

16. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je II. okrivljena proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu 17. rujna 2026.

Sudac

Tonka Grgičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljeni, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. II okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Presuda se dostavlja:

1. II. okrivljena VO, [adresa],

2. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.

3. pismohrana-ovdje