Broj:Pp-432/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe Marina Njiva d.o.o., II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi BM i III-okrivljene odgovorne osobe u obavljanju gospodarskog ribolova TM zastupanih po branitelju, Marku Zekanoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o. iz Zadra zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč.8. Zakon o morskom ribarstvu, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Službe kontrole ribarstva - Sjever, Odjela za kontrolu ribarstva – područna jedinica Rijeka u Klasi: 324-06/22-01/1151, Ur. broj: 525-12/817-22-3 od 28. srpnja 2022., dana 17. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenika:

I- okrivljene pravne osobe Marina Njiva d.o.o., OIB: 41425635867, sa sjedištem u [adresa],

II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

III-okrivljene odgovorne osobe u obavljanju gospodarskog robolova TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]

- kojima se stavlja na teret:

1. da su dana 27. svibnja 2022. godine u 19,30 sati na poziciji N 43°5,791', E15°10,940', obavili prebacivanje plavoperajne tune (Thunnus thynnus) iz ulovne mreže plovila imena Kali, registracijskih oznaka [registarska oznaka], CFR HRV000001447, ICCAT broj ATEU0HRV00037, u transportni kavez broj EU HRV 012 plovila za tegalj imena Pipi, CFR HRV000003581, ICCAT broj ATEU0HRV00288, a da sa snimke podvodne videokamere nije moguće odrediti broj prebačene plavoperajne tune (Thunnus thynnus) čime nisu osigurali da se prebacivanje prati podvodnom videokamerom kako bi se provjerio broj riba koje se prebacuje uz pridržavanje minimalnih standarda i postupka za videozapise protivno članku 35. Uredbe (EU) br. 2016/1627, a što je kažnjivo sukladno članku 84. stavku 1. točki 32. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 14/19),

2. da su dana 27. svibnja 2022. godine u 19,30 sati na poziciji N 43°5,791', E15°10,940', nakon obavljenog prebacivanja plavoperajne tune (Thunnus thynnus) iz ulovne mreže plovila imena Kali, registracijskih oznaka [registarska oznaka], CFR HRV000001447, ICCAT broj ATEU0HRV00037, u transportni kavez broj EU HRV 012 plovila za tegalj imena Pipi, CFR HRV000003581, ICCAT broj ATEU0HRV00288, nisi omogućili ICCAT-ovom regionalnom promatraču da upiše podatke u ICCAT Deklaraciju o prebacivanju i da je potpiše, a koje su njegove dužnosti iz članka 51. točke 5. a) i b) Uredbe (EU) 2016/1627 Europskog Parlamenta i Vijeća. te su time spriječile promatrača u obavljanju njegovih dužnosti pri promatranju poštivanja važećih pravila Unije u skladu s člankom 42. stavkom 1. točkom (a) i člankom 3. stavkom 1. točkom (h) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008, a što je kažnjivo sukladno članku 77. stavku 1. točki 8. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 14/19),

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom izdanim od strane Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Službe kontrole ribarstva - Sjever, Odjela za kontrolu ribarstva – područna jedinica Rijeka u Klasi: 324-06/22-01/1151, Ur. broj: 525-12/817-22-3 od 28. srpnja 2022., okrivljenici su proglašeni krivima zbog djela prekršaja iz čl. 84. st. 1. to. 32. i čl. 77. st. 1. toč. 8. Zakon o morskom ribarstvu, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 35.000,00 kuna, okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna, okrivljenoj odgovornoj osobi u obavljanju gospodarskog ribolova izrečena je novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna te im je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna svakome.

2. Protiv pobijanog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno putem branitelja Marka Zekanovića, odvjetnika iz Zadra podnijeli prigovor, iz kojega nije jasna osnova zbog koje se prigovor podnosi, pa se smatra da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja, a povodom čega je isti nalog rješenjem stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.

3. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 18. siječnja 2023. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Petre Kaštropil, dana 10. svibnja 2023. dodijeljen je na rješavanje u referadu rješavatelja Silvane Brala, dana 3. travnja 2024. dodijeljen je na rješavanje u referadu rješavatelja Petre Kaštropil.

3.1. Dana 12. lipnja 2025. sutkinja Ksenija Bratković je sukladno IV izmjeni Godišnjeg rasporeda poslova Općinskog suda u Zadru za 2025. godinu kao sutkinja kaznenog odjela raspoređena na rad na prekršajnim predmetima. Dana 30. lipnja 2025. u referadu sutkinje Ksenije Bratković zaprimljen je dodijeljeni joj prekršajni predmet na daljnje rješavanje.

4. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 27. svibnja 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

5. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

U Zadru, 17. rujna 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenoj pravnoj osobi Marina Njiva d.o.o.

- okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi BM

- okrivljenoj odgovornoj osobi za obavljanje gospodarskog ribolova CM

- branitelju okrivljenika - Marko Zekanović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o. iz Zadra

- tužitelju – Ministarstvo poljoprivrede, Uprava Ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – sjever, Odjel za kontrolu ribarstva – Područna jedinica Rijeka