Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TŽ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/17442, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 23. veljače 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. i iz članka 244. stavak 1. kažnjivo po članku 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), nakon održane glavne javne usmene rasprave 14. rujna 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu presude 17. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i B, djev. U, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti S, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zvanju i zanimanju automehaničar, zaposlen, prima mjesečno 1.200,00 Eura, vlasnik osobno vozila, neoženjen, bez djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
I. što je dana 22. veljače 2026. u 03:25 sati u Pakracu, Trg pape Ivana Pavla II br.1, zatečen da upravlja osobnim automobilom marke „Škoda“ reg. oznake [registarska oznaka], na kojem vozilu nije bila istaknuta niti jedna registarska pločica,
dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom na kojem nisu bile istaknute registracijske pločice,
II. istom prilikom, zatečen da upravlja osobnim automobilom marke „Škoda“ reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,37 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom Drager serijskog broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaje:
pod točkom I. iz članka 244. stavak 1. kažnjivo po članku 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura),
za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šest stotina šezdeset eura),
te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 Eura (šest stotina devedeset eura).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 22. veljače 2026. u 03:25 sati do 22. veljače 2026. u 15:32 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset dana) po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je protiv okrivljenika TŽ prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/17442, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 23. veljače 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. i iz članka 244. stavak 1. kažnjivo po članku 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (stranica spisa 3), obavezni prekršajni nalog (stranica spisa 4-7), izvješće o počinjenom prekršaju (stranica spisa 9-10), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (stranica spisa 11), naredba o određivanju mjere opreza (stranica spisa 12).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud prekršajni nalog, temeljem članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo redovni postupak.
4. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno nekažnjavan (stranica spisa 13-14).
5. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja i osjeća se krivim. Dana 22.02.2026. slavili su što je njegov brat postao otac, a on stric. Bili su u kafiću gdje su konzumirali alkoholna pića. Društvo se je šalilo da će mu okrenuti tablice, a on da bi ih preduhitrio skinuo je tablice i stavio ih u prtljažnik. Poslije su otišli u drugi kafić gdje su nastavili konzumirati piće, nakon čega je krenuo kući. Nakon što ga je policija zaustavila objasnio im je o čemu je riječ. Podvrgnuo se je ispitivanju alkoholiziranosti i odgovorio je na sva pitanja.
6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao svjedoka UŽ koji je izjavio da se sjeća da je dana 22.02.2026. u noćnoj smjeni u 03:25 sati dok je u službenom vozilu bio parkiran u [adresa] u [adresa], uočio da pored njih prolazi crna škoda bez istaknutih registarskih oznaka. Krenuli su je pratiti, te je vozač skrenuo na parkiralište kod suda, jer su ga zaustavljali rotacijskim svjetlima. Zatražio je prometnu i vozačku dozvolu, te je identitet vozača utvrdio temeljem vozačke dozvole. Posumnjao je u njegovu alkoholiziranost te ga je podvrgnuo ispitivanju alkoholiziranosti i utvrdio je da je u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,37 g/kg. Alkotestiranje je proveo s alkometrom marke Dreger koji je bio umjeren i baždaren, a on je osposobljen za rukovanje tim uređajem. Okrivljenik nije osporavao alkoholiziranost te je zapisnik i potpisao. Okrivljenik je isključen iz prometa, a izdana mu je i mjera opreza.
7. U završnoj riječi okrivljenik izjavljuje da odluku o prekršajnoj sankciji i zaštitnoj mjeri prepušta sudu, s tim da napominje da mora ići na teren, jer radi u Servisu autoprijevoznika Stragatrans te idu popravljati kamione i u Njemačku.
8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, temeljem obrane okrivljenika, iskaza svjedoka i uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je na nedvojben utvrdio da je okrivljenik dana 22. veljače 2026. u 03:25 sati u [adresa], zatečen da upravlja osobnim automobilom marke „Škoda“ reg. oznake [registarska oznaka], na kojem vozilu nije bila istaknuta niti jedna registarska pločica, dakle, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom na kojem nisu bile istaknute registracijske pločice, istom prilikom, upravljao osobnim automobilom marke „Škoda“ reg. oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,37 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom Drager serijskog broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaje pod točkom I. iz članka 244. stavak 1. kažnjivo po članku 244. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a pod točkom II. iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u realnom stjecaju, te ga je oglasio krivim.
9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, te mu je za prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kazni u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura),
za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 660,00 Eura (šest stotina šezdeset eura), te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 690,00 Eura (šest stotina devedeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
10.Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje i da bi se otklonile okolnosti koje pogoduju ponavljanju prekršaja.
10.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 22. veljače 2026. u 03:25 sati do 22. veljače 2026. u 15:32 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
10.2. Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
11. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
12. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset dana) po pravomoćnosti presude.
12.1. Ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana.
12.2. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
13. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Pakrac, 17. rujna 2026.
Sutkinja:
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. spis.
