REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREB
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9515/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĆ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07.140/09,84/11,39/19), povodom optužnog prijedloga MUP RH, PU Zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/16922, od dana 09. srpnja 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 17. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: OĆ, sin S i majke O, dj. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u Virovitici, državljanin RH, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 7. srpnja 2026. u 23,00 sati u Zagrebu, u Art Parku, Tomićeva 5a, zatečen od strane policijskih službenika I. PP Zagreb i tom prilikom policijskim službenicima dragovoljno iz torbice oko pojasa izručio metalnu kutijicu unutar koje se nalazilo 2,85 grama konoplje tipa droga i jednu djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu smjesom duhana i konoplje tipa droga, a koje je neovlašteno posjedovao. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) konoplja tipa droga se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga se u Dijelu 1., Odjeljak 2,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. st. 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent).
II. Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) mjesečnih rata u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvu ratu dužan platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a preostale u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja i to: metalna kutijica unutar koje se nalazi 2,85 grama konoplje tipa droga i jedna djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu smjesom duhana i konoplje tipa droga a isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.
IV. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne mjera psihosocijalnog tretmana.
V. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1 PU Zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/16922, od dana 09. srpnja 2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo: „Smatram se krivim. Priznajem prekršaj za koji me se tereti. Točno je da sam dana 7. srpnja 2026. u 23,00 sati u Zagrebu, u Art Parku, Tomićeva 5a, zatečen od strane policijskih službenika I. PP Zagreb i tom prilikom policijskim službenicima dragovoljno sam iz okopojasne torbice izručio metalnu kutijicu unutar koje se nalazilo 2,85 grama konoplje tipa droga i jednu djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu smjesom duhana i konoplje tipa droga. Priznajem da sam konoplju tipa droga neovlašteno posjedovao, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 154/24) konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga se u Dijelu 1., Odjeljak 1. Žalim zbog počinjenog prekršaja i molim što blažu kaznu. Napominjem, da sam drogu koristio za osobnu upotrebu. Također bih napomenuo da sam bio uhićen.“
3. Sud vrši uvid i čita dokaze iz spisa i to: optužni prijedlog, obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, vrši se uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje je evidentno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u spisu.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem priznanja okrivljenika i temeljem uvida u gore navedene dokaze koji potkrjepljuju i nadopunjuju navode obrane okrivljenika, sud smatra dokazanim da je počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, opisana u izrijeku presude, pa je sud okrivljenika proglasio krivim i odlučio kao u izreci presude.
5. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne a prema članku 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost sud uzeo u obzir da je okrivljenik priznao izvršenje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenja prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa je sud prema okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i takvom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 ovako izrečene novčane kazne u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
8. S obzirom na visinu kazne, okrivljeniku je odobrena obročna otplata kazne.
9. Temeljem zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta počinjenja prekršaja- droge navedene u izreci ove presude s obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
10. Obzirom da okrivljenik nije ovisnik nego je samo posjedovao drogu i s obzirom da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, sud ne nalazi elemenata da se na okrivljenika primijeni mjera psihosocijalnog tretmana.
11. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je je slabog imovnog stanja, pa sud smatra takvu odluku opravdanom jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, dana 17. rujna 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Grčić
Ivanka Romić-Ćukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. za okrivljenika, OĆ, [adresa],
2. tužitelju, MUP RH, PU Zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb,
3. spis.
