Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigita Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŽ iz [adresa], postupajući po prekršajnom nalogu Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-1/853, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 19. siječnja 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/2010- Odluka Ustavnog suda broj U-I-3084/2008 i U-I-3419/2008, 74/2011, 80/2013 i 158/2013. Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH broj U-I-323/2009, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022 i 133/2023) nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), nakon održane glavne javne usmene rasprave 14. rujna 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu presude 17. rujna 2026. godine
p r e s u d i o j e
okrivljenik OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i O, djev. E, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti I, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zvanju stolar, po zanimanju građevinski radnik, zaposlen, prima mjesečno 935,00 eura, vlasnik kuće, oženjen G, otac dvoje mlljt. djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 17. siječnja 2026. godine u 23,40 sati u Badljevini, Kralja Tomislava 22. u prometu na cesti upravljao traktorom marke IMT registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 3,14 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te mu se temeljem istih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tristo dvadeset eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 17. siječnja 2026. u 23:55 sati do 18. siječnja 2026. u 11:55 sati kao 2 (dva) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 79,64 Eura (računajući svaki dan uhićenja kao 39,82 Eura ) tako da novčana kazna iznosi 1240,36 Eura (jedna tisuća dvije stotine četrdeset eura i trideset šest centi).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "F" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 17. siječnja 2026. u 23:55 sati do 18. siječnja 2026. u 11:55 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/26-1/853, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 19. siječnja 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (stranica spisa 3), prekršajni nalog (stranica spisa 5-8), izvješće o počinjenom prekršaju (stranica spisa 10), naredba o određivanju mjere opreza (stranica spisa 11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (stranica spisa 12), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju (stranica spisa 13-14).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja, te je sud prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo redovni prekršajni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da je okrivljenik pravomoćno prekršajno nekažnjavan
(strana spisa 15-16).
5. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja i osjeća se krivim. Ne osporava da je dana 17.01.2026. u 23:40 sati u [adresa] u prometu na cesti upravljao traktorom IMT reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 3,14 g/kg. Tri dana je bio na raznim feštama, tako da mu se skupilo puno alkohola, a tom prilikom je bio krenuo kući (strana spisa 17-19).
6. U završnoj riječi okrivljenik izjavljuje da predlaže sudu da ga što blaže kazni i da mu se omogući plaćanje kazne na što duži rok.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao logičnu i uvjerljivu, a ista je sukladna zapisniku o ispitivanju alkoholiziranosti sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 17. siječnja 2026. godine u 23,40 sati u [adresa], u prometu na cesti upravljao traktorom marke IMT registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 3,14 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom Drager 6820 serijskog broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te ga je oglasio krivim.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će sud primijeniti prema okrivljeniku, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a kao otegotnu okolnost cijenio je izuzetno veliku koncentraciju alkohola očitanu u organizmu okrivljenika, te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tristo dvadeset eura) smatrajući da je novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
8.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja okrivljenika do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 17. siječnja 2026. u 23:55 sati do 18. siječnja 2026. u 11:55 sati kao 2 (dva) dana zadržavanja, te se novčana kazna umanjuje za 79,64 Eura (računajući svaki dan uhićenja kao 39,82 Eura ) tako da novčana kazna iznosi 1240,36 Eura (jedna tisuća dvije stotine četrdeset eura i trideset šest centi).
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "F" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
9.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 17. siječnja 2026. u 23:55 sati do 18. siječnja 2026. u 11:55 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
9.2. Zaštitna mjera izvršava se danom izvršnosti presude.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset dana) po pravomoćnosti presude.
10.2. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 32 (trideset dva) dana.
10.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina
11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Pakrac, 17. lipnja 2026.
S U T K I N J A
Ranka Mikelić v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Pakracu, Trg pape I. Pavla II br.1. u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po pravomoćnosti,
5. spis.
