REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2108/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Denis Lauc, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić&Partneri iz Zagreba, protiv tuženika GF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku GF isplatiti tužitelju Euroherc osiguranje d.d. iznos od 18.132,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 24. svibnja 2023. do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku GF naknaditi tužitelju Euroherc osiguranje d.d. parnični trošak u iznosu od 889,55 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 17. rujna 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 30. ožujka 2026. navodi kako se 19. lipnja 2017. u mjestu [adresa] dogodila prometna nesreća u kojoj je RF ozlijeđen kao putnik u osobnom vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik. Osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] u trenutku prometne nesreće bilo je osigurano kod tužitelja. Za prometnu nesreću je isključivo odgovoran tuženik protiv kojeg je vođen i kazneni postupak pred Općinskim sudom u Sisku pod poslovnim brojem K-17/2019 i u kojem postupku je tuženik oglašen krivim za predmetnu prometnu nesreću iz razloga što je protivno odredbama iz članka 199. stavka 2. i članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od najmanje 1,96 g/kg apsolutnog alkohola u krvi i pri brzini od 96 km/h uslijed čega nije bio u stanju održati pravac kretanja svog vozila sredinom obilježene prometne trake te je izgubio kontrolu nad vozilom, sletio van kolnika u desno u odvodni kanal i prednjim dijelom vozila udario u betonski most kolnog ulaza kuće broj 11, zbog čega je došlo do prevrtanja vozila i udara istog u ukrasno drvo i dvorišnu ogradu ispred kuće broj 9, te dvorišnu ogradu ispred kbr. 7, kojom prilikom je putnik u osobnom vozilu RF ispao iz vozila i zadobio osobito tešku tjelesnu ozljedu u vidu ozljeda više organskih sustava. RF, ĆF, SF i OF su podnijeli tužbu sa zahtjevom za naknadom neimovinske i imovinske štete, a koja se vodila kod Općinskog suda u Kutini pod poslovnim brojem Pn-17/20, koji predmet je okončan sklapanjem sudske nagodbe 2. svibnja 2023. Tuženik je u tom postupku sudjelovao u svojstvu umješača na strani tužitelja iz ove parnice. Tužitelj iz ove parnice je tužiteljima iz predmeta Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-17/20 isplatio iznose na koje se obvezao sudskom nagodbom od 2. svibnja 2023. Tuženik koji je upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i prouzročio nesreću u alkoholiziranom stanju, u smislu odredbi iz članka 24. st. 1. točka 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, izgubio je prava iz osiguranja te tužitelj u smislu odredbi iz članka 24. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu od tuženika kao odgovorne osobe potražuje naknadu isplaćenih iznosa. Navodi kako je stekao pravo regresa prema tuženiku, a sve na temelju odredbe A.1.2. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, u vezi s odredbom čl. 963. Zakona o obveznim odnosima. Navodi kako je oštećenima isplatio štetu te sukladno čl. 24. st. 5. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ima pravo od tužitelja kao odgovorne osobe za štetu na naknadu u iznosu od 12 prosječnih neto-plaća prema zadnjem službenom izvješću Državnog zavoda za statistiku. Predlaže donijeti presudu kojom se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 18.132,00 EUR sa zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Tuženiku je 27. travnja 2026. dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu (dostavnica uz list 101 spisa).
3. Sud je izvršio uvid u Uvjete za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti (list 7-22), priopćenje Državnog zavoda za statistiku (list 23-32), zapisnik o očevidu (list 33-38), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 39), službenu bilješku (list 40), policu osiguranja (list 41-42), zapisnik o sudskoj nagodbi posl. br. Pn-17/20 (list 44-45), zapisnik s ročišta održanog 2. listopada 2018. u predmetu Općinskog suda u Sisku-Stalna služba u Kutini posl. br. Pn-106/2018 (list 46), potvrde o izvršenom plaćanju (list 47-49), potvrdu HZMO-a (list 50), uvjerenje Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove (list 51), tužbe (list 54- 65), fakultetsko mišljenje (list 66-75), presudu Općinskog suda u Sisku posl. br. K- 17/2019 od 18. rujna 2018. (list 76-84), izvadak iz sudskog registra (list 86-99).
4. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
5. Odluka o tužbenom zahtjevu temelji se na odredbama čl. 24. st. 1. t. 4. i čl. 24. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (''Narodne novine'' br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14) i čl. 963. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 – dalje: ZOO). Odluka o visini stope zakonskih zateznih kamata temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.
6. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, a prema zahtjevu za trošak postavljen u tužbi. Tužitelju pripada trošak sastava tužbe u visini od 250 bodova sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife (500,00 EUR) uvećano za PDV u iznosu od 125,00 EUR, sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 113,89 EUR (Tar. br. 1. t. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 37/23) i na presudu zbog ogluhe u iznosu od 150,66 EUR (Tar. br. 2. t. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi, ''Narodne novine'' br. 50/26), ukupno iznosi 889,55 EUR.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 17. rujna 2026.
Sutkinja
Gorana Žurić Juretić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
