Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Pn-100/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika FA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e :

Nalaže se tuženiku FA, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 isplati iznos od 49,56 eura (četrdeset devet eura i pedeset šest centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 06.09.2023.g. pa do isplate i to po stopi koja se do 31.12.2023.g. određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, kao i da naknadi parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, a sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje:

I. Tužitelj je 21. srpnja 2026. podnio tužbu u kojoj navodi kako je tuženik FA **.**.2023. u obiteljskoj kući u [adresa], ozlijedio osiguranicu tužitelja PA. Za liječenje ozlijeđene osiguranice PA tužitelj je platio Općoj bolnici Varaždin troškove zdravstvenih i drugih usluga u iznosu od 49 ,56 eura. Obzirom da je tužitelj temeljem odredbe članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (“Narodne novine“, broj 80/2013., 137/2013., 98/2019. i 33/2023. – dalje Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju) obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, to je tužitelj tuženiku uputio zahtjev za plaćanje troškova liječenja. Tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete koja obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, kako je to propisano odredbom članka 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Tužitelj ima pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete odnosno od dana plaćanja računa, sukladno odredbi članka 148. stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Kako tuženik nije izvršio plaćanje dužnog iznosa, tužitelj predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio pravomoćnu presudu Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Pp-2746/2023-8, prijavu ozljede/bolesti Opće bolnice Varaždin, predložio je saslušanje osiguranice PA, s prebivalištem u [adresa] – dio 41 na okolnost nastanka štetnog događaja, zadobivanja ozljeda i liječenja uz nalog suda za dostavu medicinske dokumentacije - pribava medicinske dokumentacije od Opće bolnice Varaždin, Varaždin, I. Meštrovića 1 te medicinske dokumentacije i zdravstvenog kartona od izabranog doktora osiguranice (ordinacija opće medicine TA, dr. med., [adresa]), uz nalog Naslovnog suda, priklop spisa Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Pp-2746/2023, provođenje medicinskog vještačenja na okolnost uzročno posljedične veze između predmetnog štetnog događaja, zadobivenih ozljeda i troškova liječenja, račun Opće bolnice Varaždin s datumom plaćanja , izvod iz službene evidencije tužitelja, stavke po broju dokumenta, izvadak o promjenama i stanju na transakcijskom računu tužitelja, pribavu službenim putem potvrda i financijsko-knjigovodstvene dokumentacije o izvršenom plaćanju tužitelja od Opće bolnice Varaždin, Varaždin, I. Meštrovića 1, provođenje financijsko-knjigovodstvenog vještačenja na okolnost visine tužbenog zahtjeva i plaćanja računa od strane tužitelja, temeljem dokumentacije priložene spisu i druge dokumentacije pribavu koje će zatražiti sudski vještak, a po potrebi i neposrednim uvidom vještaka u dokumentaciju o plaćanju računa kod tužitelja, zahtjev i opomena sa povratnicama

3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. , 155/2023., 146/2025. – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženiku FA dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.

4. Tuženik je tužbu sa prilozima primio 3. kolovoza 2026. i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.

5. S obzirom na to da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u izreci presude temeljem čl.331. b Zakona o parničnom postupku.

Čakovec, 17. rujna 2026.

Sutkinja :

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).

O tom obavijest:

1. Tužitelj

2. Tuženik