Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
R1 Ob-633/2026-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljaice EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Branku Kobašu, odvjetniku iz Osijeka, protiv protustranke ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivani Mandić, odvjetnici iz Osijeka, uz sudjelovanje mlt. HU, OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupane po posebnoj skrbnici PU, dipl. iur. Djelatnici Centra za posebno skrbništvo iz Podružnice Osijek, radi donošenja privremene mjere, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u priutnosti predlagateljice i njezina punomoćnika, protustranke i njezina punomoćnika, posebne skrbnice, dana 17. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Odbacuje se prijedlog predlagateljice za donošenje privremene mjere samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na odlučivanje o obrazovanju mlt. HU i upisa i pohađanje osnovne škole kao nedopušten.
II/ Nalaže se predlagateljicci da protustranci naknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eura (petstoeura) u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovome sudu podnijela prijedlog 2. rujna 2023. za donošenje privremene mjere kojom bi joj se omogućilo ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi u odnosu na odlučivanje o obrazovanju mlt. HU i o upisu te pohađanju osnovne škole u Osijeku.
2. U odgovoru na prijedlog, protustranka predlaže odbacivanje istog jer predlagatelica nije zatražila posredovanje u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, dijete je upisala u školu u [adresa] bez da je o tome izvijestila oca djeteta. Uz to, smatra da je prijedlog nedopušten jer ne spada u posebne postupke osiguranja. Uz odgovor prilaže Sudsku praksu, Potvrdu o prebivalištu mlt. HU i njezinu upisu u prvi razred školske godine 2026./2027. u [adresa] te potražuje parnični trošak u iznosu od 500,00 eura. Navodi i kako je ovaj sud donio odluku pod poslovnim brojem P Ob-274/2025-20 koja nije pravomoćna.
3. Radi zaštite prava i interesa mlt. HU postavljena je posebna skrbnica u osobi PU, dipl. iur. Koja je odluku prepustila sudu smatrajući to čisto pravnim pitanjem.
4. Sud nije prelagateljici odobrio daljnji rok za uređenje prijedloga koji je zatražila jer su privremene mjere strogo definirane Obiteljskim zakonom .
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao Sudsku praksu, Presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P Ob-274/2025-20 od 10. srpnja 2026., Potvrdu o prebivalištu mlt. HU i njezinu upisu u prvi razred školske godine 2026./2027.
6. Primjedbi na provedeni dokazni postupak nije bilo.
7. Predlagateljica u svome prijedlogu predlaže omogućavanje samostalne roditeljske skrbi glede obrazovanja, upisa i pohađanja mlt. HU . Imajući u vidu da je člankom 529. Obiteljskog zakona propisano koji su posebni postupci osiguranja, tj. da su to privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobnom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom te privremena mjera radi uzdržavanja, što svakako nije samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi glede obrazovanja i upisa djeteta u osnovnu školu, stoga nisu ispunjenje pretpostavke za određivanje privremen mjere, kako to predlaže predlagateljica. Za napomenuti je i da se između ovdje stranaka vodi postupak pod poslovnim brojem P Ob-274/2025 u kojem je donesena Presuda i rješenje sa danom 10. srpnja 2026. kojim je razveden brak između tužiteljice i tuženika određeno da će roditelji zajednički ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djecom, da će zajednička mlt. djeca strana stanovati sa svojom majkom, određena je dinamika održavanja osobnih odnosa djece sa ocem kao i visina uzdržavanja, koja pak odluka nije postala pravomoćna, a uz to samostalna roditeljska skrb ne predlaže se prijedlogom već tužbom.
8. Obzirom je protustranka angažirala kvalificiranog punomoćnika istom pripada trošak u iznosu od 400,00 eura, prema Tbr 7 točka 3. te pripadajući PDV u iznosu od 100,00 eura, ukupno 500,00 eura te je odlučeno kao pod II. Izreke rješenja.
Osijek, 17. rujna 2026.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćnicima stranaka
2. Posebnoj skrbnici
