Posl. br. O-984/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 17. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Iza umrle PM pok. P iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1937., a umrle **.**.2023., drž. R.H.,

Utvrđuje se da u njenu ostavinu spada:

- u cijelosti nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, zgrada Š, površine 84 m2 i 825, pašnjak, površine 197 m2, sve upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- ulozi na računima kod OTP Banke d.d. u neutvrđenom iznosu,

- potraživanje prema MIO PIO BiH u neutvrđenom iznosu.

II. Njenim nasljednicama proglašavaju se temeljem vlastoručne oporuke od 11. studenog 2018, a koja je proglašena pred ovim sudom dana 19. rujna 2023., te zakona:

1. Vezira ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], polusestra po majci, time da joj pripadne:

- u cijelosti vlasnički udio ostaviteljice na nekretninama označenim kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, zgrada Š, površine 84 m2 i 825, pašnjak, površine 197 m2, sve upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 2/3 dijela uloga na računima kod OTP Banke d.d.,

- 2/3 dijela potraživanja prema MIO PIO BiH.

2. ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak, time da mu pripadne:

- 1/3 dijela uloga na računima kod OTP Banke d.d.,

- 1/3 dijela potraživanja prema MIO PIO BiH.

III. Zemljišno knjižni odjel ovog suda će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednice na ostavinskim nekretninama navedenim pod I. na način naveden pod II. ovog rješenja.

IV. Nalaže se OTP banci d.d., da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrše isplatu novčanih sredstava navedenih pod I. ovog rješenja nasljednicama na način naveden pod II. ovog rješenja

Obrazloženje

1. Ostaviteljica PM je svojom nepokretnom imovinom raspoložila još za života, i to vlastoručnom oporukom od 11. studenog 2018., koja je proglašena pred ovim sudom 19. rujna 2023. Predmetnom oporukom ostaviteljica je svojom kućom i okućnicom u [adresa] raspolagala u korist polusestre po majci BM. Osim spomenute oporuke, postoji i vlastoručna oporuka ostaviteljice od 9. listopada 2011., a koja oporuka je proglašena pred javnim bilježnikom Ivnom Kaliman iz Korčule dana 28. lipnja 2024. Ovom oporukom ostaviteljica je istom imovinom, dakle kućom i okućnicom u [adresa], raspolagala na način da donji dio kuće ima pripasti MM, a koja je udova sina ostaviteljice iz prvog braka CM (umro 2016.), a koji je imao sina KM (umro 2006. bez nasljednika prvog nasljednog reda). Svojom preostalom imovinom (ulogom na računu kod banke i neisplaćenim dijelom mirovine iz BiH) ostaviteljica nije oporučno raspolagala, pa je u tom dijelu nasljeđivanje iza njene smrti zakonsko. Osim navedenih, na nasljedstvo su pozvani i zakonski nasljednici ostaviteljice i to nećakinja AM, a koja je kći ranije umrle polusestre ostaviteljice po majci FM, te nećak ŠM, a koji je sin ranije umrlog polubrata ostaviteljice po majci HM, dok drugih oporučnih ili zakonskih nasljednika ostaviteljice nije bilo.

1.1. Tijekom ostavinskog postupka provedenog pred javnim bilježnikom, kao povjerenikom ovog suda, prvo je utvrđeno rodoslovlje ostaviteljice, potom što predstavlja njen ostavinsku imovinu, a potom je BM dala nasljedničku izjavu kojom je vlastoručnu oporuku ostaviteljice iz 2018. priznala za istinitu i pravno valjanu te se ujedno prihvatila nasljedstva koji je temeljem ove oporuke i zakona pripada, kao i ustupa koji je napravljen u njenu korist. O valjanosti oporuke ostaviteljice iz 2011. ova nasljednica se očitovala u svom podnesku od 23. srpnja 2024. na način da ovu oporuku ne priznaje za istinitu i pravno valjanu, navodeći da se radi o krivotvorini, te kako je sadržaj ove navodne oporuke irelevantan, a obzirom da postoji kasnija oporuka ostaviteljice iz 2018. AM je u spis dostavila uredno sastavljenu i ovjerenu nasljedničku izjavu kojom je oporuku ostaviteljice iz 2018. priznala za istinitu i pravno valjanu, prihvatila se nasljedstva koji je temeljem zakona pripada, te je svoj nasljedni dio istodobno ustupila svojoj sunasljednici BM. ŠM i ČM su dali nasljedničku izjavu kojom oporuku ostaviteljice iz 2018. nisu priznali za istinitu i pravno valjanu, ujedno navodeći da se ne radi o posljednjoj volji ostaviteljice, dok su oporuku ostaviteljice iz 2011. priznali za istinitu i pravno valjanu, ČM prihvatila je nasljedni dio koji je temeljem oporuke iz 2011. pripada, a sve navodeći da se radi o posljednjoj oporuci ostaviteljice budući da je 2011. (kada je ova oporuka navodno sastavljena) bio živ sin ostaviteljice CM kojeg ostaviteljica ne bi izostavila iz nasljedstva, pa smatraju da je ova oporuka očito sastavljena nakon 2011., odnosno da je netko lažirao datum na ovoj oporuci. Obzirom na navedeno, a kako se u tijeku ostavinskog postupka provedenog pred javnim bilježnikom među nasljednicima kao sporno pojavilo pitanje valjanosti vlastoručne oporuke ostaviteljice, to je javni bilježnik pozivajući se na odredbu čl. 244. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN), dopisom od 28. lipnja 2024. spis dostavio na nadležno postupanje ovom sudu.

2. U nastavku postupka koji je proveden pred ovim sudom, a obzirom da je među nasljednicama bila sporna valjanost oporuke ostavitelja, sud je Rješenjem od 27. kolovoza 2024. pod posl. O-909/2023 prekinuo ovaj ostavinski postupak te je ŠM i DM uputio da pokrenu parnicu protiv BM, radi utvrđenja da vlastoručna oporuka ostaviteljice od 11. studenog 2018., nije istinita i pravno valjana, odnosno da ova oporuka ne predstavlja posljednju volju ostaviteljice. Nasljednici su pokrenuli parnicu u koju su upućeni rješenjem suda od 27. kolovoza 2024. pod posl. br. O-909/2023, a ovaj parnični postupak proveden je pred ovim sudom pod posl. br. P-998/2024.

2.1. Dana 11. kolovoza 2026. u spis je zaprimljen podnesak punomoćnika BM, a kojim se obavještava ovaj sud da je parnični postupak pod posl. br. P-998/2024 okončan donošenjem presude od 17. lipnja 2026., kojom je odbijen tužbeni zahtjev usmjeren na utvrđenje da vlastoručna oporuka ostaviteljice od 11. studenog 2018. nije istinita i pravno valjana, te da je ujedno odbačen tužbeni zahtjev kojim se tražilo utvrđenje da bi oporuka ostaviteljice PM od dana 9. listopada 2011. bila istinita i pravno valjana te predstavljala posljednju volju ostaviteljice. Obzirom da su pravomoćnošću navedene presude prestale okolnosti zbog kojih je ostavinski postupak prekinut, to se predlaže nastaviti ostavinski postupak i donijeti rješenje o nasljeđivanju. Povodom ovakvog podneska punomoćnika BM, a uvidom u spis pod posl. br. P-998/2024, utvrđeno je da je doista dana 17. lipnja 2026. donesena navedena presuda, te da je ova presuda postala pravomoćna dana 2. srpnja 2026., pa stoga doista više ne postoje razlozi za prekidom ovog ostavinskog postupka.

3. Budući da su na navedeni način, odnosno pravomoćnošću presude pod posl. br. P-998/2024 od 17. lipnja 2026., riješena sva među nasljednicama sporna pitanja te da su svi nasljednici dali nasljedničke izjave, to u nastavku postupka nije bilo potrebe provoditi daljnje radnje, već je po osnovi čl. 12., 43. i 226. ZN-a riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 17. rujna 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.