REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-899/2025-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja KV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. UV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III. TONI NOGOLICA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Berislav Velčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Red Iris Resolution d.o.o., OIB: 07073891287, Zagreb, Radnička cesta 80, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva MAMIĆ GRGIĆ VINTER d.o.o., Zagreb, radi isplate, dana 17. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, poslovni broj St-1777/2026 od 13. srpnja 2026. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom.
2. Prema odredbi iz čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", br. 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024) danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka. Na zahtjeve u tim postupcima primjenjuju se pravila iz odredbe čl. 50. st. 2. do 7. ovoga Zakona.
3. Prema odredbi iz čl. 68. st. 5. SZ-a u parničnim i arbitražnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka, u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika o kojoj se vodi parnični odnosno arbitražni postupak, sud odnosno arbitražni sud nastavit će postupak i odbaciti tužbu u cijelosti odnosno u dijelu u kojem je tražbina obuhvaćena planom restrukturiranja.
4. S obzirom na izneseno, valjalo je na temelju odredbe iz čl. 68. st. 1. SZ-a riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 17. rujna 2026.
Sutkinja:
Dina Jellin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primanja prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovoga suda Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.
DNA:
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku, po pun.
