Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp -6217/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GP, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 78. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Paga, Upravni odjel za prostorno uređenje i gospodarstvo od 21. listopada 2024., dana 17. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv okrivljenika ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1963. , s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,
kome se stavlja na teret:
da je 06.08.2022. u 15,53 sati zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Bošana 7, Bošana, na prometnoj površini, na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu
čime je počinio prekršaj iz članka 78. stavka 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama
zbog zastare vođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Grad Paga, Upravni odjel za prostorno uređenje i gospodarstvo na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona izdala je od 18. listopada 2023. obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor te je predmet dostavljen sudu 29. studenog 2024.
2.Navedeni predmet dodijeljen je u rad ovom sucu 15. srpnja 2026.
3.Ispitujući obavezni prekršajni nalog, a koji u konkretnom slučaju ima svojstvo optužnog prijedloga Sud je našao da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja odnosno od 6. kolovoza 2022. proteklo tri godine i time da je u smislu odredbe članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila procesna smetnja apsolutne zastare za vođenje prekršajnog postupka zbog čega je na temelju članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona presudio kao u dispozitivu odluke.
U Pagu, 17. rujna 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.( Čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)
DNA:
- okrivljeniku
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.