REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-2163/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u pravnoj stvari A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćniku Ozrenu Boriću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika DN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 17. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene radnje određene rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. Ovr- 3081/2015 od 19. siječnja 2016.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Novom Zagrebu 19. siječnja 2016. donosi rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovr-3081/2015, kojim se određuje ovrha na novčanoj tražbini - računima ovršenika.
2. Financijska agencija je dopisom od 19. svibnja 2026. (list 44 spisa) obavijestila sud da je prestala izvršavati predmetno rješenje o ovrsi temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine br. 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020, 133/2020). Predmetni dopis Financijske agencije pun. ovrhovoditelja je zaprimio 22. svibnja 2026. (list 46 spisa).
3. Člankom 5. stavkom 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014 – dalje: OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi. Nadalje, člankom 5. stavkom 4. OZ propisano je da ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti.
4. Kao što je već navedeno, ovrhovoditelj je dopis Financijske agencije o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje zaprimio 22. svibnja 2026., te do dana pisanja ovog rješenja nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe sukladno članku 5. stavku 3 OZ.
5. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije preložio novi shodan prijedlog za nastavak ovršnog postupka pa je valjalo primjenom odredbe članka 5. stavka 4. OZ, u vezi s člankom 72. stavkom 5. OZ, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. rujna 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA :
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. U spis