REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj :Pl -301/2026.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja : A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, kojega zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik iz OD Zec & Partneri iz Osijeka, protiv tuženika : ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 17. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženom ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog platnog naloga tužitelju isplatiti iznos od 132,30 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate tekuće na iznos od 22,30 EUR od 16.07.2025., na iznos od 37,44 EUR od 15.08.2025., na iznos od 37,44 EUR od 16.09.2025., na iznos od 35,12 EUR od 16.10.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22005269-2026.
II. Nalaže se tuženom ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku od 8 (osam) dana od dostave ovog platnog naloga tužitelju isplatiti trošak postupka u iznosu od 43,75 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 22005269-2026., dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika te je javni bilježnik spis dostavio ovom sudu u smislu čl. 281. st. 6. te čl. 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 1112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) budući da ovršenik, sada tuženik, nema prebivalište u [adresa]. Prema odredbi iz čl. 281. st. 6. OZ- a, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će predmet proslijediti nadležnom sudu radi donošenja odluke.
2. Uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom – izvodom iz poslovnih knjiga te je na temelju odredbi članaka 446., 447. i 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja, obzirom da je utvrđena osnovanost prijedloga tužitelja za izdavanje platnog naloga.
3. O troškovima je odlučeno na temelju odredbi čl. 154. i čl. 155. ZPP-a, u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, dalje: OT) pa je utvrđeno da tužitelj ima pravo na naknadu troška za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga temeljem (Tbr. 7. toč. 5.), a koja nagrada je priznata u iznosu od 25,00 EUR uvećanom za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife što iznosi ukupno 31,25 EUR kao i naknadu troška predujma za naknadu za rad javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, što uvećano za PDV iznosi 12,50 EUR, temeljem čl. 7. i čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ( dalje: Pravilnik). Tužitelju ne pripada pravo na ostatak iznosa naknade za rad javnog bilježnika iz čl. 7.st.2. Pravilnika jer javni bilježnik nije izdao rješenje o ovrsi nego je spis proslijedio sudu. Stoga je ukupno priznat trošak u iznosu od 43,75 EUR o čemu je odlučeno u točki II. izreke.
U Krku 17. rujna 2026.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno odredbi čl. 451. st. 2. i 3. ZPP. Upozorava se tuženik da će nepravodobno podnesen prigovor biti odbačen.
