REPUBLIKA HRVATSKA
St-2637/2025-19
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Nini Radiću, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad predloženim dužnikom DUPLA LINIJA j.d.o.o., OIB: 32716646860, Zagreb, Savska cesta 41, dana 17. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom DUPLA LINIJA j.d.o.o., OIB 32716646860, Zagreb, Savska cesta 41, 17. rujna 2026. u 14,00 sati.
Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu, 17. rujna 2026. u 14,00 sati.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Karlo Šatvar, Osijek, Zagrebačka 30, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom DUPLA LINIJA j.d.o.o., OIB 32716646860, Zagreb, Savska cesta 41.
IV. Ovo rješenje dostavit će se sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz sudskog registra nakon pravomoćnosti rješenja.
Obrazloženje
1. Na temelju prijedloga Financijske agencije (dalje: FINA) za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom sud je rješenjem dana 09.01.2026., pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka, te zaključkom pozvao direktora-zastupnika po zakonu dužnika dostaviti pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika uz pisani poziv na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka koje odluke su dostavljene sukladno čl. 12. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24., dalje: SZ). U pozivu je upozoren u skladu s čl. 128. st. 5. SZ-a da navedeno ročište sud može spojiti s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka, ako nije određeno ispitivanje gospodarskom stanja u smislu čl. 125. SZ-a, ali i da se može pisanim putem očitovati o prijedlogu.
2. Zastupnik po zakonu dužnika nije pristupio na ročište dana 25. 02. 2026.
3. Sud je tijekom prethodnog postupka za privremenog stečajnog upravitelja imenovao Karla Šatvara iz Osijeka, Zagrebačka 30. Privremeni stečajni upravitelj je dostavio sudu izvješće s prilozima (list 35 do 48 spisa) i pristupio na ročište održano 08. travnja 2026. Na temelju ovlasti iz čl. 11. st. 3. SZ-a po službenoj dužnosti pribavio podatke o imovini dužnika iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga o čemu je sastavljena bilješka na temelju kojih je utvrdio da dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina u Republici Hrvatskoj. Na temelju uvida u sustav MUP-a, sustava Hrvatskog registra civilnih zrakoplova, sustava ePlovila te podataka Središnjeg klirinškog depozitarnog društvo d.d. nije utvrđeno postojanje imovine kod predloženog dužnika.
4. Temeljem podataka FINA-e od 28.11.2025. dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana, s iznosom blokade u visini od 115.810,17 eura. Slijedom navedenog, proizlazi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 1. i 2. SZ-a.
5. Prema čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da će sud, ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.
6. Zbog toga su u skladu s čl. 132. st. 1. SZ-a (pravomoćnim) rješenjem ovoga suda od 17. 06. 2026. pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom u roku 15 dana (koji se računa od isteka osmoga dana od dana objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu) predujmiti određeni iznos za pokriće troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, uz upozorenje na pravne posljedice ne postupanja po pozivu suda u određenom roku iz čl. 132. st. 2. SZ-a, odnosno da će sud donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovoga suda 17.06.2026. Pozvane osobe nisu u roku određenom rješenjem predujmile zahtijevani iznos za pokriće troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u skladu s navedenim rješenjem, a što je utvrđeno provjerom stanja spisa.
7. S obzirom na to da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu u konkretnom slučaju nije dovoljna niti za namirenje troškova toga postupka, sud je donio rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom (točke I. i III. izreke).
8. Izbor stečajnog upravitelja iz točke II. izreke rješenja obavljen je sukladno članku 85, stavak 2. SZ-a, jer je u prethodnom postupku imenovan privremeni stečajni upravitelj .metodom slučajnoga odabira na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a. Odluka iz točke IV. izreke ovog rješenja temelji se na čl. 286. st. 3. u vezi s čl. 132. st. 4. SZ-a.
9. Stečajni upravitelj ima pravo i dužnost nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, odnosno i poslije brisanja dužnika u sudskom registru u ime i za račun stečajne mase voditi postupke radi unovčenja imovine koja u nju ulazi (čl. 133. st. 1. SZ-a). U slučaju pronalaska imovine dužnika koja ulazi u stečajnu masu, sud će nastaviti postupanje radi namirenja vjerovnika (čl. 133. st. 5. SZ-a) .
U Zagrebu, 17. rujna 2026.
Sudac
Nino Radić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. i 3. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
1. DNA:
1. e-oglasna ploča
2. sudski registar -elektronski – po donošenju - elektronski i ručno po pravomoćnosti
3. predlagatelju
4. stečajnom upravitelju
5. Ministarstvo financija, Porezna uprava
7. ŽDO u Zagrebu na znanje