R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Ovrv-9901/2023-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOVOD I ODVODNJA d.o.o., OIB: 26251326399, Kralja Zvonimira 50, Šibenik, zastupan po zakonskom zastupniku FG, protiv ovršenika LG, [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 17. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku Ljiljanki Malenica iz Šibenika dana 8. travnja 2016., pod posl. brojem Ovrv-1323/16 (sudski predmet: Ovrv-9901/2023).

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 8. travnja 2016. podnio javnom bilježniku Ljiljanki Malenica iz [adresa] prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog ne sadrži OIB ovršenika. Javni bilježnik uputio je zahtjev Ministarstvu financija, Poreznoj upravi za dostavu podataka o osobnom identifikacijskom broju ovršenika. Budući da je Ministarstvo financija, Porezna uprava obavijestilo javnog bilježnika o nemogućnosti dostave podatka o osobnom identifikacijskom broju ovršenika, to je javni bilježnik sukladno odredbi članka 39. stavak 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16) uputio ovrhovoditelju poziv pod poslovnim brojem Ovrv-1323/16, Interni broj: 2016/322 od 4. travnja 2017. da dopuni podatke o ovršeniku (podaci o rođenju, matični broj građana, posljednje poznato prebivalište i adresa stanovanja za fizičku osobu, odnosno matični broj ili matični broj subjekta za pravnu osobu) u roku od osam dana od dana primitka poziva. Predmetni poziv ovrhovoditelj je zaprimio dana 11. travnja 2017. Ovrhovoditelj je u zatraženom roku dana 12. travnja 2017. dostavio javnom bilježniku podatke za ovršenika i to datum rođenja **.**.1939. Javni bilježnik je elektroničkim putem uvidom u sustav Porezne uprave utvrdio da u sustavu ne postoji evidentirana osoba s navedenim podacima, slijedom čega je dostavio ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja.

2. Odredbom članka 39. stavak 1. OZ-a propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati zahtjev za ovrhu u kojemu će biti naznačena ovršna ili vjerodostojna isprava na temelju koje se traži ovrha, ovrhovoditelj i ovršenik, osobni identifikacijski brojevi ovrhovoditelja i ovršenika, tražbina čije se ostvarenje traži te sredstvo kojim ovrhu treba provesti i, po potrebi, predmet u odnosu na koji ga treba provesti. Prijedlog mora sadržavati i druge propisane podatke potrebne za provedbu ovrhe.

3. Odredbom članka 39. stavak 4. OZ-a propisano je ako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj ovršenika, nadležni sud ili javni bilježnik će ga pribaviti po službenoj dužnosti. Sud ili javni bilježnik dužan je najkasnije u roku od osam dana od dana primitka prijedloga za ovrhu, odnosno dopune podataka o ovršeniku, uputiti zahtjev Ministarstvu financija, Poreznoj upravi za dostavu podataka o osobnom identifikacijskom broju.

4. Odredbom članka 39. stavak 5. OZ-a propisano je da ako Ministarstvo financija, Porezna uprava obavijesti sud ili javnog bilježnika o nemogućnosti dostave podatka o osobnom identifikacijskom broju ovršenika, sud ili javni bilježnik je dužan u roku od osam dana od dana primitka obavijesti uputiti poziv ovrhovoditelju da dopuni podatke o ovršeniku (podaci o rođenju, matični broj građana, posljednje poznato prebivalište i adresa stanovanja za fizičku osobu, odnosno matični broj ili matični broj subjekta za pravnu osobu) u roku od osam dana od dana primitka poziva.

5. Odredbom članka 39. stavak 6. OZ-a propisano je da ako ovrhovoditelj u roku iz stavka 5. toga članka ne dostavi tražene podatke ili ako sud ili javni bilježnik na temelju dopunjenih podataka ne uspije pribaviti osobni identifikacijski broj ovršenika, sud će odbaciti prijedlog za ovrhu, osim ako je ovršenik strana fizička ili pravna osoba kada će sud ili javni bilježnik donijeti rješenje o ovrsi bez osobnog identifikacijskog broja ovršenika.

6. Budući da je u konkretnom ovrhovoditelj postupio po pozivu javnog bilježnika i u zatraženom roku dostavio podatak o datumu rođenja ovršenika, to je sud na temelju dostavljenih podataka (imenu, prezimenu i datumu rođenja ovršenika) izvršio provjeru u evidenciji JRO MUP RH, te utvrdio da ne postoji osoba sa navedenim imenom i prezimenom LG i datumom rođenja **.**.1939.

7. Slijedom navedenog, budući da prijedlog za ovrhu ne sadrži OIB ovršenika, te da ga sud na temelju dopunjenih podataka nije uspio pribaviti, to je sukladno odredbi članka 39. stavak 6. OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Šibeniku, 17. rujna 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju