REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-37/2025- 14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Tee Majsan, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Dubravke Vučić i Zlatka Veličana kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Marina Cvjetkovića, u kaznenom predmetu prema maloljetniku ŽS zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje: Kazneni zakon) povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOm-DO-20/2024. na nejavnoj raspravi 17. rujna 2026. održanoj u prisutnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Marije Sviben, maloljetnika ŽS, branitelja maloljetnika odvjetnika FS, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pešćenica Maje Bekavac i stručne suradnice suda ČS, **.**.2026. donio je, objavio i

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 7. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“, broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. 126/19.; dalje: ZSM) u vezi članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM-a prema

maloljetniku ŽS zvana Ž, OIB [osobni identifikacijski broj], kći F i GS rođene Č, rođena **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka RH, pismena, sa završenih 7 razreda osnovne škole, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak

i z r i č e s e

POSEBNA OBVEZA DA SE UKLJUČI U RAD HUMANITARNIH ORGANIZACIJA ILI U

POSLOVE KOMUNALNOG ILI EKOLOŠKOG ZNAČENJA

u trajanju od 40 sati u razdoblju od 6 mjeseci

Odgojna mjera posebnih obveza može trajati najdulje do jedne godine.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je uvodno citirani prijedlog da se prema maloljetniku ŽS izrekne odgojna mjera koja je promijenjena na raspravi na način da sada glasi kao u izreci rješenja.

2. Nakon provedenog postupka vijeće je utvrdilo da je maloljetnik počinio kazneno djelo jer je 2. svibnja 2024. u popodnevnim satima, u prostorijama Centra za pružanje usluge u zajednici Lipik, Trg dr. Franje Tuđman kbr. 1, revoltirana postupanjem matične odgajateljice NS, u namjeri da ju ustraši, pred psihologinjom HS rekla da će odgajateljicu NS ubiti s nožem, a koje riječi su prenesene NS te su kod navedene izazvale osjećaj nelagode, dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga ubiti, a djelo je počinjeno prema odgovornoj osobi u vezi s njezinim radom pa je time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, označeno u članku 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po odredbi članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona.

3. Na raspravi je maloljetnik izjavio da je počinio kazneno djelo upravo na način kako je to opisano u prijedlogu državnog odvjetnika. Žao mu je zbog počinjenog te navodi da riječi nikad ne bi sprovela u djelo.

4. Imajući na umu da je maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela te da je njegovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu, sud je utvrdio da je maloljetnik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja terećenog mu kaznenog djela.

5. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika i stručnih službi. Uvažavajući argumentirane navode stručnih službi glede procjene ličnosti maloljetnika te svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita maloljetnika u smislu daljnjeg razvoja njegovog pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenom odgojnom mjerom iz izreke.

6. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Zagrebu 17. rujna 2026.

Predsjednik vijeća

Tea Majsan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke izrijekom odrekle prava na žalbu te je isto pravomoćno i izvršno 17. rujna 2026.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KOm-DO-20/2024

2. Maloljetnik ŽS

3. Branitelj maloljetnika FS

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pešćenica