Pp-9625/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NF, zbog prekršaja iz odredbe čl.82.st.3. čl. 45.st.4. uz primjenu čl.293.st.1. i čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Zagrebačke, I postaja prometne policije, klasa: 211-07/26-5/17751, urbroj: 511-19-44-26-1 od 13.7.2026.g., nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 17.9.2026.g., na temelju čl.183. Prekršajnog zakona, dana 17.9.2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I/
Okrivljenik ŽF, sin N i PF, djevojačko prezime majke Ž, rođ. **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, skladištar, zaposlen u Overseas Express, s plaćom od 1200 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
1/ što je kao vozač sudionik prometne nesreće koja se dogodila 08.6.2026. u 13,00 sati, Gračanska ulica kbr 208 Zagreb, upravljao teretnim automobilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka] na označenim mjestom za parkiranje, koje je rezervirano za vozila osoba s invaliditetom, parkirališta s istočne strane kolnika u smjeru sjeverozapada, uključujući se u promet s mjesta na kojem je prethodno bio zaustavljen bez važećeg znaka pristupačnosti,
čime je počinio prekršaj iz čl. 82.st.1.toč.13. kažnjivo po čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je navedene zgode uključujući se u promet, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje, te je tom prilikom prednjim lijevim dijelom automobila naletio na prednji desni bočni dio osobnog automobila 7717 II, kojim je upravljala GF istočnim kolnikom parkirališta kbr 208
Gračanske ceste u smjeru sjevera,
čime je počinio prekršaj iz čl. 45.st.1. kažnjivo po čl.45.st.4. primjenom čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je iste zgode kao pod točkom 1. presude utvrđeno da upravlja motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom Obveznim prekršajnim nalogom, od strane I PPrP Zagreb br. 211-07/26-4/16942 u trajanju od 6 mjeseci, pravomoćno 14.3.2026., izvršno 24.3.2026. te je mjera na snazi od 24.3.2025. do 24.09.2026. godine
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.1. kažnjivo po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 45,00 ( četrdesetpet) eura
za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 ( stotrideset) eura
za djelo prekršaja pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 700,00 ( sedamsto) eura Primjenom čl. 39.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 875,00 (osamstosedamdesetpet) eura.
II/ Temeljem čl. 33 .st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/ Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti.
IV/ Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja u izreci ove presude, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude.
V/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Zagrebačka, I PPP, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao prekršaje koje mu se stavljaju na teret, te je naveo da je dana 8.6.2026. oko 13,00 sati upravljao vozilom i bio je sudionik prometne nesreće koja se dogodila u Ulici Gračanska cesta kod kbr 208. Naime, točno je da je upravljao teretnim automobilom [registarska oznaka] koje prethodno je bilo parkirano na parkirnom mjestu koje je bilo rezervirano za vozila osoba s invaliditetom te je parkiralište s istočne strane kolnika u smjeru sjeverozapada i uključuje se u promet s mjesta na kojem je prethodno parkirao vozilo bez važećeg znaka pristupačnosti. Stoga mjesta se uključivao u promet kada je došlo do prometne nezgode s materijalnom štetom i točno je da nije propustio sva vozila koja se kreću cestom odnosno prometnom površinom i prednjim lijevim dijelom automobila naletio je na prednji desni bočni dio osobnog automobila kojim je upravljala GF istočnim kolnikom parkirališta Gračanske ceste u smjeru sjevera. Ističe da su se nakon sudara bili dogovorili da ću on pokriti štetu da se policija ne zove na uviđaj, da razmijene podatke jer je on priznao krivicu. Međutim ona je nazvala policiju nakon što je razgovarala sa suprugom pa joj je on dao uputu da zove policiju. Policijski službenici su došli na mjesto događaja i savjetovali ih da odu na osiguranje i da se to riješi i da se ne zadržavaju zbog toga. Ima saznanje da je naknadno izvršen očevid i napravljena skica mjesta događaja. On je naknadno bio pozvan u I postaju prometne policije Zagreb i otprilike dao izjavu kao i danas na ročištu. Točno je da mu je I PPP izdala obvezni prekršajni nalog 20.2.2026. koji je postao pravomoćan 14.3.2026. i izvršan 24.3.2026. kojeg je osobno zaprimio međutim u neznanju nije znao od kada teče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Svjestan je da ga neznanje ne ispričava prekršajne odgovornosti, prihvaća da je počinio ova sva tri djela prekršaja. Zamolio bi sud s obzirom da potpomaže uvelike obitelj, a plaća koju ima od 1200 eura, nije dostatna jer ima bolesnog brata koji je nesposoban za samostalni život pa skupa s roditeljima potpomaže jer oni financijski nisu u mogućnosti, budući su njihova primanja mala i nisu dostatna za podmirenje najnužnijih troškova života, da kod izricanja novčanih kazni smanji koliko je to moguće, a budući da mu je vozilo potrebno za obavljanje poslova dostave da mu, ukoliko je nužno, izrekne zaštitna mjera u što manjem vremenskom periodu. Obećaje da se ovo više neće ponoviti, da će se pridržavati prometnih pravila, te također moli da ga se oslobodi i troška postupka.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obvezni prekršajni nalog I PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-04/16942, urbroj: 511-19-44-26-1 od 20.2.2026., koji je pravomoćan 14.3.2026., izvršan 24.3.2026. kojim obveznim nalogom je izrečena zaštitna mjera motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci, koja mjera je na snazi 24.3.2026. do 24.09.2026. godine, prema dostavnici/povratnici obavezni prekršajni nalog okrivljenik je zaprimio 05.3.2026., zapisnik o očevidu sa skicom mjesta događaja iz kojeg je razvidno da je isti sastavljen 02.7.2026. te da su u prometnoj nesreći sudjelovali automobil reg. oznake [registarska oznaka] sa oštećenjima prednjeg lijevog dijela branika i osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] sa oštećenima prednjeg desnog bočnog dijela, branika, putnog svjetla, blatobrana, kotača sa ovjesom, poklopac motora i vrata, dok je iz skice mjesta događaja vidljivo da se dogodila prometna nesreća dana 08.6.2026. na parkiralištu "TC Meridijan 16" kbr 208, Gračanska cesta u Zagrebu, sudar teretnog automobila [registarska oznaka] i osobnog automobila [registarska oznaka], uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje GF i zapisnik o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika isti su iskazivali o dinamici prometne nezgode koja se dogodila dana 08.6.2026.
4. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-1340/2025 od 28.2.2025., koja je pravomoćna 28.2.2025. radi prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnost prekršaja na cestama, odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj: Pp-1492/2024 od 21.1.2025., koja je pravomoćna 21.1.2025., radi prekršaja iz čl.53.st.5. i čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te odlukom II postaje prometne policije Zagreb, koja je pravomoćna 09.10.2025., radi prekršaja iz čl.242.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika i provedeni dokazni postupak, sud smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajni djela koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je isti djelom pod toč. te pod točkom 1/ izreke postupio je protivno odredbi čl.82.st.1.toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je vozilom bio zaustavljen na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom, dok je djelom pod točkom 2/ izreke postupio protivno odredbi čl.45.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer se vozilom uključivao u promet na cesti sa parkirališnog mjesta, a da nije propustio sva vozila koja se kreću cestom, dok je djelom pod točkom 3/ izreke postupio protivno odredbi čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao osobnim automobilom, za vrijeme dok mu je bila na snazi sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, što je zabranjeno. Odgovornost okrivljenika za ova djela prekršaja proizlazi iz njegove obrane, jer on priznaje počinjenje istih, te proizlazi iz svih dokaza pročitani u dokaznom postupku koji su suglasni obrani okrivljenika u cijelosti i ne ostavljaju nikakvu sumnju da su se u ponašanju okrivljenika ispunila sva bitna obilježja djela prekršaja za koja ga se tereti.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za sva tri djela prekršaja pri čemu je precizirao činjenični opis u točki 3. koji je usklađen sa dokazima koji su provedeni i koji nedbvojbeno ukazuju da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom I postaje prometne policije tekla od 24.3.2026. do 24.09.2026. godine, a time nije sud mijenjao objektivni identitet optuženja.
7. Slijedom svega navedeno sud je okrivljenika oglasio krivim te mu, unatoč njegovoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti za prometni prekršaj, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod propisanog zakonskog minimuma, imajući u vidu osobne i materijalne prilike okrivljenika, cijeneći kao olakotnu okolnost činjenicu da je priznao počinjenje ovih djela prekršaja, kao i njegovo držanje kod ovog suda i obećanje da prekršaje više neće ponoviti, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovakvim kaznama.
8.Temeljem u izreci citiranog propisa, imajući u vidu sve utvrđene okolnosti te značaj i težinu djela prekršaja okrivljeniku je za počinjeni prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, da bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, posebice specijalna prevencija da se okrivljeni spriječi u daljnjem činjenju prekršaja u prometu te da se otklone uvjeti koji omogućuju počinjenje novih prekršaja, smatrajući da je duljina izrečene zaštitne mjere prilagođena svim utvrđenim okolnostima a posebno imajući u vidu činjenicu da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj koji predstavlja veliku društvenu opasnost.
9.Temeljem u izreci cit. propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškove postupka u paušalnom iznosu, jer je u teškoj financijskoj situaciji.
U Zagrebu, 17. rujna 2026. godine.
Sutkinja
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenik ŽF, [adresa]
2. Tužitelju, Policijska uprava Zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb
3. Za spis.
