REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4884/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika OI zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/30399 od 15. studenog 2025. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 17. rujna 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ĐI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i Đ, rođen **.**.1993. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vanbračna zajednica, otac jednog djeteta, po zanimanju programer, zaposlen, imovinsko stanje-loše, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 15. studenog 2025. god. u 15,10 sati upravljao osobnim vozilom marke Opel Corsa reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A6 te je kod km oznake 17, zaustavljen po policijskim službenicima i nakon upotrebe preliminarnog testa na prisutnost droga, koji je bio pozitivan na THC, odbio se podvrgnuti stručnom pregledu uzimanjem krvi i urina radi analize na drogu,

dakle, protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna od 900,00 (devetsto) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 600,00 (šesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, kao i trošak preliminarnog testa od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA- e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 20. studenog 2025. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika OI zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 17. rujna 2026. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik ĐI, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik policijske postaje Vrbovsko, nije pristupio na istu.

Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je toga dana upravljao navedenim vozilom te je zaustavljen, a prilikom kontrole policajci su mu ponudili uporabu preliminarnog testa na droge, a što je prihvatio te je isti bio pozitivan na THC. Odbio je stručni pregled odnosno vađenje krvi i uzimanje urina radi analize na droge.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu u kojem stoji da ĐI prihvaća preliminarno ispitivanje te je rezultat pozivan na THC te odbija ispitivanje i stručni pregled-uzimanje krvi i urina radi analize kojeg je bez primjedbi potpisao.

Vršen je uvid u Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 3 dana.

Vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 17. rujna 2026. god. u kojem stoji da ĐI nije prekršajno osuđivan.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da mu je žao i da je svjestan počinjenja prekršaja. Inače ne konzumira drogu niti je ikada do sada kažnjavan a niti činio prekršaje u prometu i to je bio taj jedan slučaj radi jedne stresne situacije. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti.

4.Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, ponašanje na sudu kao i nakon počinjenog prekršaja, kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje, nekažnjavanost okrivljenika te imovno stanje istog, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja koji predstavlja i neprihvatljivo ponašanje, a njenom primjenom će se otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, imajući pritom u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu.

9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 17. rujna 2026.

SUTKINJA

VESNA BRBOT KOŠMRLJ

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju