REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Kvm-11/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda Melite Adamek Mlinac, kao predsjednice vijeća za mladež, te Davora Lovrića i Anamarije Kovačević Turac kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marijane Glück kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog SZ, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavak 2. u svezi s člankom 172. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KOz-DO-22/2024-1 od 10. listopada 2024., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 17. rujna 2026., objavio je i

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude osuđenom SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu S i DZ rođ.D, rođenom **.**.1985. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, koja uvjetna osuda mu je izrečena presudom ovog suda broj Kzd-3/2025-5 od 7.srpnja 2025., a koja je postala pravomoćna 11. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj Kzd-3/2025-5 od 7. srpnja 2025., pravomoćnom 11. studenog 2025., okrivljenik SZ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povrede dužnosti uzdržavanja, opisano i kažnjivo po članku 172. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uz izricanje uvjetne osude kojom je određeno da se kazna zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo i ispuni određenu mu posebnu obvezu. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 56. stavak 1. i 4. KZ/11 osuđeniku je naložena posebna obveza da u roku od 4 mjeseca od pravomoćnosti presude majci i zakonskoj zastupnici mlt.oštećenika EZ na ime dospjelog, a neplaćenog uzdržavanja za mlt. OZ i mlt.BZ isplati iznos od 1.635,56 eura.

2. Općinsko državno odvjetništvo (dalje: ODO) u [adresa] je podneskom od 6. svibnja 2026. podnijelo prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđeniku SZ, budući da osuđenik nije izvršio naloženu mu posebnu obvezu u danom roku, odnosno nije majci i zakonskoj zastupnici mlt.oštećenika uplatio iznos od 1.635,56 eura.

3. Zbog navedenog, sud je održao ročište radi izvida dana 17. rujna 2026. na kojem ročištu je majka i zakonska zastupnica mlt.oštećenika EZ iskazala kako je iznos na koji je okrivljenik obvezan presudom ovog suda Kzd-3/2025-5 od 7. srpnja 2025. u cijelosti izmiren odnosno isplaćen joj je iznos od 817,78 eura na ime uzdržavanja za mlt. OZ i iznos od 817,78 eura za mlt. BZ.

3.1. Nakon ovakvog postupka okrivljenika zastupnica optužbe predložila je da se postupak opoziva uvjetne osude obustavi obzirom da je ovim činom posebna obveza iz presude ovog suda broj Kzd-3/2025-5 od 7. srpnja 2025., a koja je postala pravomoćna 11. studenog 2026.u cijelosti ispunjena.

4. Kako je označenom presudom ovog suda broj Kzd-3/2025-5 od 7. srpnja 2025., pravomoćnom 11. studenog 2026., u točki II. izreke osuđeniku naložena posebna obveza da u roku od 4 mjeseca od pravomoćnosti presude isplati majci i zakonskoj zastupnici mlt.oštećenika OZ i BZ iznos od 1.635,56 eura, te s obzirom da je na sjednici izvanraspravnog vijeća dana **.**.2026. EZ potvrdila kako je okrivljenik u cijelosti ispunio svoju posebnu obvezu, dakle ispunio naloženu mu posebnu obvezu, ovo vijeće smatra kako nema osnova da se osuđeniku opozove uvjetna osuda.

5. Sukladno navedenom na temelju članka 564. stavak 4. ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 17. rujna 2026.

Predsjednica vijeća za mladež

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 4 istovjetna primjerka.

DNA:

1. ODO u Požegi, na KOz-DO-22/2024

2. SZ, osuđenik

3. EZ, zz mlt. oštećenika

4. na spis Kzd-3/2025, po pravomoćnosti