Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/54793, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 10. lipnja 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude dana 16. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], sin C i Đ, državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/54793, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 10. lipnja 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 Euro (tristo devedeset eura).
U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika CĐ iz [adresa], Policijska postaja Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/54793, Urbroj: 511-22-07-26-1 od 10. lipnja 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana spisa 10 i 13), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 11-12), izlist iz evidencije MUP-a RH (strana spisa 14-15), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 16).
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan (strana spisa 19-20).
4. U prigovoru je okrivljenik naveo da ne osporava počinjenje prekršaja, niti činjenicu da je počinio prekršaj. Svjestan je ozbiljnosti svog postupka, iskreno ga priznaje i izražava duboko žaljenje i kajanje. Moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan, otac je troje mlljt. djece. Zaposlen je uz minimalnu plaću i u svakodnevnom radu obavlja dostavu robe kupcima, nabavu materijala, obilazak poslovnih partnera, a za isto mu je upravljanje motornim vozilom neophodno.
Također, s obzirom na njegova skromna primanja i financijsku situaciju, izrečena novčana kazna predstavlja značajno financijsko opterećenje za njega i njegovu obitelj.
Slijedom navedenoga moli sud da uzme sve navedeno u obzir i ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, odnosno podredno odredi njezino najkraće moguće trajanje i ublaži izrečenu novčanu kaznu u mjeru u kojoj to zakon dopušta.
5. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenika kaznio novčanom kaznom kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
6. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Pakrac, 16. rujna 2026.
Sutkinja:
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
