Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Pakracu
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ZM iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: 211-07/26-4/59964, Urbroj: 511-02-07-26-4 od 26. lipnja 2026. radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, 86/2026), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 16. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena Z, rođena **.**.1952. u [adresa], kći N, državljanka Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavane,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pakrac Klasa: Klasa: 211-07/26-4/59964, Urbroj: 511-02-07-26-4 od 26. lipnja 2026. radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj kazni tako da se okrivljenoj zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona
i z r i č e
mjera upozorenja - O P O M E N A
Okrivljenica je dužna snositi paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura), koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene ZM iz [adresa] ovlašteni tužitelj Policijska postaja Pakrac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-4/59964, Urbroj: 511-02-07-26-4 od 26. lipnja 2026. radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena pravovremeno uložila prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 3-7), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 9-10), obavijest o počinjenom prekršaju (strana spisa 12-13), izlist iz središnjeg informacijskog sustava MUP-a RH (strana spisa 14), izvješće o počinjenom prekršaju (strana spisa 15).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 16-17).
4. Okrivljena je u prigovoru priznala počinjenje prekršaja i navela da zbog održavanja vozila nije mogla na vrijeme produžiti valjanost prometne dozvole i obaviti registraciju vozila. Nakon što je obavila održavanje vozila bila je spriječena neko vrijeme zbog svoje invalidnosti, te je poslije u najkraćem mogućem roku obavila produženje prometne dozvole i registraciju vozila (strana spisa 3).
5. Sud je ocijenio prigovor okrivljene osnovanim te temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazne tako da je okrivljenoj primjenom članka 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
6. Sud smatra da će se takvom kaznom utjecati na okrivljenu da više ne čini takve prekršaje, te da će se i tako postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Pakrac, 16. rujna 2026.
Sutkinja:
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenu, spis.