REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-1130/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JV iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 54 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22 i 145/24– u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/131917, ur.broj: 511-05-13-25-2 od 18. prosinca 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 16. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljene JV, rođ. **.**.1979., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PPRP Karlovac klasa: 211-07/25- 4/131917, ur.broj: 511-05-13-25-2 od 18. prosinca 2025. u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanoj okrivljenoj omogućuje plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ostale obroke u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljena u navedenom roku plati dvije trećine ukupno izrečene novčane kazne, tj. iznos od 173,33 (stotinusdamdesetitrieuraitridesetitricenta) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.

II. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 18. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene JV radi prekršaja iz čl. 54 st.3 ZSPC- a kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor u kojem u bitnom navodi da ne osporava počinjeni prekršaj ali moli sud da uzme u obzir da se trenutno nalazi na dugotrajnom bolovanju zbog čega su joj primanja značajno smanjena, da je roditelj djeteta sa invaliditetom što dodatno opterećuje njihovu financijsku situaciju. Obzirom na navedeno, moli sud da primjeni institut ublažavanja kazne , te da joj smanji izrečenu novčanu kaznu, odobri plaćanje iste u obrocima i uvaži njene osobne okolnosti. Napominje da do sada nije kažnjavana za ovakvu vrstu prekršaja, svjesna je svoje pogreške i ubuduće će se pridržavati prometnih propisa. Uz prigovor ne prilaže dokaze.

3. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 20 razvidno je da se okrivljena vodi kao ranije pravomoćno kažnjavana radi djela prekršaja iz čl. 82 st. 3 i čl. 229 st. 7 ZSPC-a.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PPRP Karlovac, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 54 st. 3 ZSPC-a propisanu u fiksnom iznosu od 260,00 EUR-a, te troškove postupka u minimalnom iznosu od 13,27 EUR-a.

5. Sud je obzirom na prigovor okrivljene obavezni prekršajni nalog djelomično preinačio, a budući nije dostavila dokaze o svom imovinskom stanju, sud nije mogao utvrditi postojanje pretpostavki iz čl. 37 PZ-a za ublažavanje kazne, ali smatra da će joj pogodnost obročne uplate 2/3 kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.

6. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

7. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 16. rujna 2026.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.

Sutkinja:

v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj PPRP Karlovac u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.