REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
Povrv-577/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
i
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja MONEL d.o.o., Ilica 128, Zagreb, OIB: 63126032936, kojeg zastupa punomoćnik Luka Kurjan, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi isplate, dana 16. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Gec iz Zagreba, Dankovečka 3, posl. br. Ovrv-893/2024 od 27. studenog 2024. u dijelu kojim je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju u roku od 8 dana iznos od 25,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 27. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Gec iz Zagreba, Dankovečka 3, posl. br. Ovrv-893/2024 od 27. studenog 2024. s zateznim kamatama u dijelovima kojima je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju iznos do 211,61 EUR sa zateznim kamatama.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 15,62 EUR sa zateznim kamatama, kao neosnovan.
IV. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 12,50 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu radi prisilne naplate iznosa glavnice od 211,61 EUR sa zateznim kamatama. Račun, kao vjerodostojna isprava, glasi na iznos do 211,61 EUR (list 7. spisa).
2. Javna bilježnica je izdala rješenje o ovrsi, posl. br. Ovr-893/2024 od 27. studenog 2024. (list 18. spisa).
3. Tuženik je, kao ovršenik, podnio prigovor (listovi 21. i 22. spisa).
4. Naknadnim podneskom tuženik je dostavio dokaz da je podmirio utuženo potraživanje (listovi 23. – 26. spisa).
5. Podneskom od 9. prosinca 2025. tužitelj je naveo da je cjelokupno potraživanje podmirio i to nakon utuženja (list 40. spisa). Predmetni podnesak uredno je dostavljen tuženiku, koji ga je zaprimio 15. prosinca 2025., te se u nastavku postupka nije očitovao.
6. S obzirom na to da je tuženik podmio glavnicu utuženom potraživanja nakon utuženja, to je o troškovima ovršnog postupka valjalo odlučiti na temelju čl. 158. st. 1. i čl. 451. st. 3. ZPPa. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.
7. Naknadnim podneskom tužitelj je dostavio punomoć (list 13. spisa). Navedeni podnesak nije bio potreban za vođenje parnice (čl. 155. st. 1. ZPP-a) – t. III. izreke rješenja.
8. Podneskom od 9. prosinca 2025. tužitelj je povukao tužbu te mu je za sastav navedenog postupka dosuđen iznos koji potražuje od 12,50 EUR na temelju čl. 151. st. 1., čl. 158. st. 1. u vezi s Tbr. 9.4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023. i 107/2025. - t. IV. izreke rješenja).
U Zagrebu 16. rujna 2026.
Sutkinja:
Dina Jellin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku
