Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-384/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sucu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv protiv I. okrivljenika ZT i II. okrivljenika ĆT, zbog kaznenih djela iz članka 314. stavka 1., članka 315. a stavka 1. i članka 315. b stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO), broj KO-DO-202/2025 od 14. ožujka 2025., na javnoj raspravi koja je održana u prisutnosti zamjenice ODO-a ŽT, I. okrivljenika i njegovog branitelja ET te II. okrivljenika, **.**.2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku, („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – u nastavku ZKP/08) I. okrivljenik ZT, sin UT i OT, djevojačko obiteljsko ime majke OT, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1994., državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], završena osnovna škola, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, nema vojni čin, nije odlikovan, srednjeg imovinskog stanja, kriv je:

1) što je 1. siječnja 2025., oko 00:05 u [adresa], ispred kućnog broja 42, s namjerom da spriječi djelatnika Dobrovoljnog vatrogasnog društva Podgorač (u nastavku DVD) ĐT da službeno postupa zbog pružanja pomoći prilikom prometne nesreće, prišao ĐT s leđa i zatvorenom šakom ga udario u predjelu zatiljka glave, pri tome mu je psovao i vrijeđao ga, a KT je od udarca zadobio tjelesnu ozljedu u vidu kontuzije, što se smatra lakom tjelesnom ozljedom,

- dakle, osobu u obavljanju poslova od javnog interesa silom spriječio u obavljanju poslova od javnog interesa, a kaznenim djelom je nanesena tjelesna ozljeda, 2) što je 1. siječnja 2025., oko 00:10 u [adresa], ispred kućnog broja 42, s namjerom da spriječi policijskog službenika Policijske postaje Našice ŠT prilikom osiguranja mjesta događaja, nakon prometne nesreće, kako bi se mogla pružiti pomoć unesrećenima, prišao mu, uhvatio ga objema rukama za jaknu u predjelu prsa i gurao ga unazad, zbog čega je spriječio policijskog službenika u obavljanju njegovog daljnjeg postupanja,

- dakle, silom spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti,

3) što je 1. siječnja 2025., oko 00:05 u [adresa], ispred kućnog broja 42, nakon počinjenja kaznenog djela pod točkom 1), s namjerom da spriječi liječnika Zavoda za hitnu medicinu HT da pruži pomoć unesrećenom JT, koji je bio u životnoj opasnosti, prišao mu i rukama ga uhvatio za jaknu u predjelu prsa, tresući ga te ga na silu odvukao od unesrećenog, govoreći mu da mu je malo dalje brat ozlijeđen i da treba njega pregledati,

- dakle, doktora medicine koji zdravstvenu djelatnost obavlja kao javnu službu silom spriječio u obavljanju njegove zdravstvene djelatnosti;

dok je II. okrivljenik ĆT, nadimka Z, sin ĆT i VT, djevojačko obiteljsko ime majke Ć, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1994., državljanin Republike Hrvatske, završena osnovna škola, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, oženjen, otac šestero djece, nema vojni čin i nije odlikovan, lošeg imovinskog stanja, kriv:

1) što je 1. siječnja 2025., oko 00:05 u [adresa], ispred kućnog broja 42, s namjerom da silom spriječi djelatnike DVD-a Podgorač ST i ĐT da službeno postupaju zbog pružanja pomoći prilikom prometne nesreće, prišao ST te ga zatvorenom šakom udario u potiljak glave, ispod kacige, a zatim prišao ĐT, uhvatio ga rukama za prsa i gurao, nakon čega je ĐT udario zatvorenom šakom u lijevi obraz, pri tome im psovao i vrijeđao ih, a ST i ĐT su od udaraca zadobili tjelesne ozljede u vidu kontuzija, što se smatra lakom tjelesnom ozljedom;

- dakle, osobe u obavljanju poslova od javnog interesa, silom spriječio u obavljanju poslova od javnog interesa, a kaznenim djelom su nanesene tjelesne ozljede,

2) što je 1. siječnja 2025., oko 00:05 u [adresa], ispred kućnog broja 42, nakon počinjenja kaznenog djela pod točkom 1), a nakon dolaska djelatnika Javne vatrogasne postrojbe (u nastavku JVP) Našice, s namjerom da silom spriječi pripadnika JVP-a RT da službeno postupa zbog pružanja pomoći prilikom prometne nesreće, prišao vatrogasnom kamionu i počeo lupati po njemu, a nakon izlaska vatrogasaca, prišao RT, koji je htio prići automobilu, uhvatio ga rukama u predjelu prsa i nasilno ga odgurnuo, na koji način ga je spriječio da pruži pomoć, odnosno da dalje postupa;

- dakle, osobu u obavljanju poslova od javnog interesa, silom spriječio u obavljanju poslova od javnog interesa,

pa je time I. okrivljenik ZT počinio tri kaznena djela protiv javnog reda – pod točkom 1) kazneno djelo prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi, opisano u članku 315. b stavku 2. u svezi stavka 1., a kažnjivo prema članku 315. b stavku 2. KZ/11, dok je pod točkom 2) počinio kazneno djelo prisile prema službenoj osobi, opisano i kažnjivo prema članku 314. stavku 1. KZ/11, a pod točkom 3) počinio je kazneno djelo prisile prema zdravstvenom radniku, opisano i kažnjivo prema članku 315. a stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11,

dok je II. okrivljenik ĆT počinio tri kaznena djela protiv javnog reda – pod točkom 4) dva kaznena djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi, opisano u članku 315. b stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo prema članku 315. b stavku 2. KZ/11, te je pod točkom 5) počinio kazneno djelo prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi, opisano i kažnjivo prema članku 315. b stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 315. b stavka 2., članka 314. stavka 1. i članka 315. a stavka 1. u svezi članka 51. i članka 55. KZ/11 I. okrivljeniku ZT se za kazneno djelo navedeno pod točkom I. 1) utvrđuje kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci, za kazneno djelo navedeno pod točkom I. 2) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok mu se za kazneno djelo navedeno pod točnom i I. 3) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci te mu se izriče jedinstvena kazna zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci pa se I. okrivljeniku izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, odnosno kazna zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje se sa 668 (šesto šezdeset osam) sati rada za opće dobro.

III. Na temelju članka 315. b stavka 2., članka 315. b stavka 1. u svezi članka 51. i članka 55. KZ/11 II. okrivljeniku ĆT se za dva kaznena djela pod točkom I. 1) utvrđuje kazna zatvora po 6 (šest) mjeseci, dok mu se za kazneno djelo navedeno pod točkom I. 2) utvrđuje kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci te mu se izriče jedinstvena kazna zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci pa se II. okrivljeniku izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, odnosno kazna zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje se sa 668 (šesto šezdeset osam) sati rada za opće dobro.

IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 upućuju se oštećenici ST, PT, RT, ŠT i HT da imovinsko-pravni zahtjev ostvaruju u parnici.

V. Na temelju članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 nalaže se I. okrivljeniku ZT i II. okrivljeniku ĆT da plate svaki po 50,00 eura (pedeset eura), odnosno sveukupno 100,00 eura (sto eura), troškova postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu, u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda vodi se kazneni postupka u povodu optužnice ODO -a broj KO-DO- 202/2025 od 14. ožujka 2025., koja je podignuta protiv I. okrivljenik ZT i II. okrivljenika ĆT. Optuženi su da su počinili kaznena djela protiv javnog reda

– prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi, opisano u članku 315. b stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo prema članku 315. b stavku 2. KZ/11, kao i zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi, opisano i kažnjivo prema članku 314. stavku 1. KZ/11 te kazneno djelo prisile prema zdravstvenom radniku, opisano i kažnjivo prema članku 315. a stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11 .

2. Na raspravi koja je održana 16. rujna 2026. okrivljenici su pozvani da se očituju o optužbi, a sve u skladu s člankom 416. ZKP/08. Oba okrivljenika su se očitovali da razumiju optužnicu i da se smatraju krivima, na način kako je to činjenično i pravno opisano u ranije navedenoj optužnici. Na temelju članka 417. a stavka 1. ZKP/08 oba okrivljenika ispitani su na početku dokaznog postupka.

3. U dokaznom postupku, a na temelju članka 431. stavka 1. ZKP/08 uz suglasnost stranaka, pročitani su sljedeći dokazi: ispis dojave PP Našice od 1. siječnja 2025., izvješće o postupanju Policijske postaje Našice (unastavku Pp) od 1. siječnja 2025., medicinska dokumentacija na ime oštećenika ST, medicinska dokumentacija na ime oštećenika ĐT, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ZT, serijskog broja [serijski broj] od 1. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ĆT. serijskog broja [serijski broj] od 1. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju ZT u Pp Našice od 1. siječnja 2025. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju ĆT u Pp Našice od 1. siječnja 2025. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju ZT u ODO-u od 2. siječnja 2025. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju ĆT u ODO-u od 2. siječnja 2025. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju ZT u Pp Našice od 3. siječnja 2025. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ĐT od 16. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ST od 16. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve RT od 16. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ŠT od 27. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve HT od 4. ožujka 2025. Na kraju dokaznog postupka pročitane su: potvrda od 2. siječnja 2025. Odjela za prekršajne evidencije i uvjerenje od 2. siječnja 2025. Odjela za kaznene evidencije na ime okrivljenika ZT , kao i potvrda od 2. siječnja 2025. Odjela za prekršajne evidencije i uvjerenje od 2. siječnja 2025. Odjela za kaznene evidencije na ime II. okrivljenika ĆT. U tom dijelu zapisnika pogrešno je zabilježeno da je prezime II. okrivljenika Ž, radi se o očitoj pogreški u pisanju tijekom izrade zapisnika.

4. Na početku dokaznog postupka ispitan je I. okrivljenik ZT koji je rekao da su slavili Novu godinu i pili puno alkohola. Njegov brat i nećak II. okrivljenika ĆT doživjeli su tešku prometnu nesreću i bili su ozbiljno ozlijeđeni. Kada su njih dvojica došli na mjesto prometne nesreće on je doživio šok kada je vidio brata i nije znao što radi. Okrivljenik je rekao da mu jako žao zbog toga što je učinio i pokajao se. Dodao je da prije toga nije činio kaznena djela niti je osuđivan za druga kaznena djela. Nakon toga je još jednom ponovio da mu je žao zbog toga što je napravio i obećao je da neće činiti kaznena djela. Okrivljenik nije prihvatio predloženu bezuvjetnu zatvorsku kaznu. Rekao je da bi mu takva kazna ozbiljno ugrozila uzdržavanje obitelji. Dodao je da ima četvero djece, a samo on radi, da je supruga nezaposlena te da su djeca maloljetna, a najstariji sin ima 13 godina.

5. Nakon toga, ispitan je II. okrivljenik ĆT koji je rekao da su slavili Novu godinu kod ZT, a njegov nećak i ZT brat stradali su u prometnoj nesreći. To se dogodilo nedaleko od kuće u kojoj živi ZT. Odmah su otišli na mjesto nezgode, a tamo je vidio nećaka kako nepomično leži. nećak je bio četiri dana u komi, a on je u trenutku kada ga je vidio mislio da je nećak mrtav. Ne zna zašto su napali oštećenike koji su im pokušavali pomoći. Rekao je da su popili dosta alkohola jer su slavili Novu godinu i da nije bio pri sebi. Dodao je da mu je žao zbog toga što je napravio i da se kaje. Nije prihvatio predloženu bezuvjetnu kaznu zatvora jer bi takva kazna ozbiljno ugrozila uzdržavanje njegove obitelji. Rekao je da je otac šestero djeca, svi su maloljetni, a supruga ne radi. Dodao je kako nema stalni posao, ali povremeno radi u na taj način uzdržava obitelj.

6. Priznanja oba okrivljenika potvrđuju i ostali izvedeni dokazi, a u prvome redu: zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ĐT od 16. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ST od 16. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve RT od 16. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ŠT od 27. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve HT od 4. ožujka 2025. te izvješće o postupanju Pp Našice od 1. siječnja 2025., medicinska dokumentacija na ime oštećenika ST, medicinska dokumentacija na ime oštećenika ĐT.

7. Na temelju 417. a stavka 4. ZKP/08 sud je ocijenio priznanje I. okrivljenik ZT kao potpuno jer je na raspravi u cijelosti priznao počinjenje kaznenih, a kako je to činjenično i pravno opisano u ranije navedenoj optužnici. Uzimajući u obzir druge dokaze, koji su navedeni pod točkama 3. i 6. obrazloženja, njegovo priznanje je i u skladu s tim dokazima. Okrivljenik je na raspravi izrazio žaljenje što je počinio kazneno djelo te se iskreno pokajao i obećao da više neće činiti kaznena djela.

8. Na temelju 417. a stavka 4. ZKP/08 sud je ocijenio priznanje II. okrivljenika ĆT kao potpuno jer je na raspravi u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela, a kako je to činjenično i pravno opisao u optužnici. Uzimajući u obzir druge dokaze, koji su navedeni pod točkama 3. i 6. obrazloženja, njegovo priznanje je i u skladu s tim dokazima. Okrivljenik je na raspravi izrazio žaljenje što je počinio kazneno djelo te se iskreno pokajao i obećao da više neće činiti kaznena djela.

9. Člankom 314. stavkom 1. KZ/11 propisano je da kazneno djelo prisile prema službenoj osobi čini onaj tko silom ili prijetnjom da će izravno uporabiti silu spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje ili tko je prisili na obavljanje službene radnje izvan njezinih ovlasti pa kako je I. okrivljenik ZT **.**.2025. oko 00:10 u [adresa] s namjerom da spriječi policijskog službenika ŠT, tijekom osiguranja mjesta događaja nakon prometne nesreće, uhvatio ga za jaknu u predjelu prsa i gurnuo nazad, u njegovim radnjama ostvarila su se sva bitna obilježja kaznenog djela. Upotrijebio je silu koja je spriječila policijskog službenika tijekom osiguranja mjesta na kojem se dogodila nesreća da obavi službenu radnju.

10. Člankom 315. a stavkom 1. KZ/11 propisano je da kazneno djelo prisile prema zdravstveno radniku čini onaj tko doktora medicine, doktora dentalne medicine ili drugog zdravstvenog radnika koji zdravstvenu djelatnost obavlja kao javnu službu silom ili prijetnjom da će izravno uporabiti silu spriječi u obavljanju njegove zdravstvene djelatnosti pa kako je I. okrivljenik ZT **.**.2025. oko 00:05 u [adresa] liječnika HT uhvatio za jaknu u predjelu prsa, tresući ga te ga na silu odvukao od nastradalog, u njegovim radnjama ostvarila su se sva bitna obilježja kaznenog djela. I u ovome slučaju okrivljenik je silom spriječio doktora medicine da pruži pomoć nastradalima.

11. Člankom 315. b stavkom 2. KZ/11 propisano je da kazneno djelo prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi čini onaj tko osobu u obavljanju poslova od javnog interesa ili javnog službenika u obavljanju službe silom ili prijetnjom da će izravno uporabiti silu spriječi u obavljanju poslova od javnog interesa ili javne službe, ako je takvom radnjom dovedena u opasnost život ili tijelo te osobe ili mu je nanesena tjelesna ozljeda ili je uporabljeno oružje ili opasno oruđe radi se o težem obliku pa kako je I. okrivljenik ZT **.**.2025. oko 00:05 u [adresa] prišao djelatniku Dobrovoljnog vatrogasnog društva Podgorač ĐT prišao s leđa i zadao mu zatvorenom šakom dva udarca u zatiljak glave te mu psovao i vrijeđao ga, njegovim radnjama ostvarila su se sva bitna obilježja kaznenog djela.

12. Radnjama II. okrivljenika ĆT ostvarila su se bitna obilježja kaznenog djela iz članka 315. b stavaka 1. i 2. jer je 1. siječnja 2025. oko 00:05 u [adresa] prišao ST te ga zatvorenom šakom udario u potiljak glave, ispod kacige, a zatim prišao ĐT, uhvatio ga rukama za prsa i gurao, nakon čega je ĐT udario zatvorenom šakom u lijevi obraz, pri tome im psovao i vrijeđao ih, a ST i ĐT su od udaraca zadobili tjelesne ozljede u vidu kontuzija , odnosno jer je RT spriječio da službeno postupa na način da je prišao vatrogasnom kamionu i počeo lupati po njemu, a nakon izlaska vatrogasaca, prišao RT, koji je htio prići automobilu, uhvatio ga rukama u predjelu prsa i nasilno ga odgurnuo .

13. Ubrojivost okrivljenika, u smislu članka 23. KZ/11, tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Okrivljenici su postupali s izravnom namjerom kada su počinili kaznena djela, iako iz njihove obrane proizlazi da su bili pod utjecajem alkohola i u šoku. Radi se o slučajevima iz članka 25. KZ/11 te se ne može smatrati da su bili neubrojivi jer su se svojom krivnjom doveli u takvo stanje. Svijest o protupravnosti radnji nije bila osporena, a nije utvrđeno postojanje niti jednog ispričavajućeg razloga.

14. Sud je I. okrivljeniku ZT za kazneno djelo iz članka 315. b stavka 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, za kazneno djelo iz članka 314. stavka 1. KZ/11 utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, dok mu je za kazneno djelo iz članka 315. a stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju pet mjeseci. Budući da se radi o kaznenim djelima u stjecaju, sud je primjenom članka 51. KZ/11 izrekao jedinstvenu kazna zatvora od 11 mjeseci. Na temelju članka 55. KZ/11 odlučeno je I. okrivljeniku kaznu zatvora zamijeniti radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje za dva sata rada, odnosno kazna zatvora od 11 mjeseci zamjenjuje se s 668 sati rada za opće dobro. Rad za opće dobro izvršavat će se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Ukoliko okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne bude izvršavao, odredit će se izvršenje kazne zatvora.

14. 1. Na temelju članka 47. KZ/11 sud je pri izboru vrste i mjere kazne ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža, odnosno uzeo je u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, a osobito jačinu ugrožavanja i povredu zaštićenog dobra, posljedice djela, kao i način počinjenja. Sud je uzeo u obzir da je I. okrivljenik ZT priznao počinjenje kaznenog djela, rekao da mu je žao što je to učinio te se iskreno pokajao. Od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da nije osuđivan, dok je otegotna okolnost da je kaznena djela počinio pod utjecajem alkohola, no sud je uzeo u obzir da su kazneno djelo počinio tijekom novogodišnjeg slavlja. Isto tako, otegotna okolnosti je ranija prekršajna kažnjavanost jer je čitanjem podataka iz potvrde utvrđeno da je kažnjen za tri prekršaja, zadnji put prije dvije godine. Odlučujući o kazni sud je imao na umu i sve okolnosti slučaja, odnosno da su u prometnoj nesreći teško nastradali brat i nećak okrivljenika, koje su oni zatekli na mjestu događaja. Kod prosječnog čovjeka ovo, zasigurno, izaziva iznenadne i snažne osjećaje koji se ne mogu lako kontrolirati. Pritom, ne želi se umanjiti povreda ugroženog dobra jer se ipak radi o fizičkom napadu na službene osobe, koje su unesrećenima pružale pomoć. Isto tako, okrivljenik je priznanjem doprinio bržem završetku postupka i izricanju presude, što je rezultiralo manjim troškovima. Osim toga, okrivljenik je otac četvero maloljetne djece, a svojim radom uzdržava obitelj. Zbog ovih okolnosti, sud smatra da se svrha kažnjavanja može ostvariti izricanjem bezuvjetne kazne zatvora u trajanju 11 mjeseci te zamjenom te kazne radom za opće dobro na slobodi. Ovakvom kaznom I. okrivljeniku se daje prilika da svoje ponašanje uskladi s društvenim normama, dok se istovremeno ostvaruje svrha opće prevencije jer se smanjuje negativan utjecaj zatvorskog sustava na I. okrivljenika. Na ovaj način omogućuje se da I. okrivljenik zadrži posao i uzdržava obitelj, a svrha kažnjavanja ostvarit će se kroz društveno korisni rad.

15. Sud je II. okrivljeniku ĆT za dva kaznena djela iz članka 315. b stavka 2. KZ/11 utvrdio kazne zatvora po šest mjeseci, sveukupno 12 mjeseci, dok mu je za kazneno djelo iz članka 315. b stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora od šest mjeseci. te mu se izriče jedinstvena kazna zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci. Na temelju članka 55. KZ/11 odlučeno je II. okrivljeniku kaznu zatvora zamijeniti radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje za dva sata rada, odnosno kazna zatvora od 11 mjeseci zamjenjuje se za 668 sati rada za opće dobro. Rad za opće dobro izvršavat će se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Ukoliko okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne bude izvršavao, odredit će se izvršenje kazne zatvora.

15. 1. Na temelju članka 47. KZ/11 sud je pri izboru vrste i mjere kazne ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža, odnosno uzeo je u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, a osobito jačinu ugrožavanja i povredu zaštićenog dobra, posljedice djela, kao i način počinjenja. Ovdje je potrebno naglasiti da su oba okrivljenika počinila ista kaznena djela pod istima okolnostima, zbog čega im je sud izrekao jednake kazne pa se obrazloženje vrste i mjere tih kazni podudara jer se kod oba okrivljenika javljaju slične ili iste olakotne i otegotne okolnosti. Sud je uzeo u obzir da je II. okrivljenik ĆT priznao počinjenje kaznenog djela, rekao da mu je žao što je to učinio te se iskreno pokajao i ispričao se oštećenicima. Od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da nije osuđivan, dok je otegotna okolnost da je kaznena djela počinio pod utjecajem alkohola, no sud je uzeo u obzir da su kazneno djelo počinio tijekom novogodišnjeg slavlja. Isto tako, otegotna okolnosti je ranija prekršajna kažnjavanost jer je čitanjem podataka iz potvrde utvrđeno da je prekršajno kažnjavan, zadnji put prije dvije godine. Odlučujući o kazni sud je imao na umu i sve okolnosti slučaja, odnosno da su u prometnoj nesreći teško nastradali brat i nećak okrivljenika, koje su oni zatekli na mjestu događaja. Kod prosječnog čovjeka ovo, zasigurno, izaziva iznenadne i snažne osjećaje koji se ne mogu lako kontrolirati. Pritom, ne želi se umanjiti povreda ugroženog dobra jer se ipak radi o fizičkom napadu na službene osobe, koje su unesrećenima pružale pomoć. Isto tako, okrivljenik je priznanjem doprinio bržem završetku postupka i izricanju presude. Osim toga, okrivljenik je otac šestero maloljetne djece pa iako nema stalni posao, povremeni radom uzdržava obitelj. Zbog ovih okolnosti, sud smatra da se svrha kažnjavanja može ostvariti izricanjem bezuvjetne kazne zatvora u trajanju 11 mjeseci te zamjenom te kazne radom za opće dobro na slobodi. Ovakvom kaznom I I. okrivljeniku se daje prilika da svoje ponašanje uskladi s društvenim normama, dok se istovremeno ostvaruje svrha opće prevencije jer se smanjuje negativan utjecaj zatvorskog sustava na II. okrivljenika. Na ovaj način omogućuje se da II. okrivljenik povremenim poslovima uzdržava obitelj, a svrha kažnjavanja ostvarit će se kroz društveno korisni rad.

16. Na temelju članka 145. stavka 1. točke 6. u svezi članka 148. stavka 1. ZKP/08 odlučeno je naložiti I. okrivljeniku ZT i II. okrivljeniku ĆT da plate po 50,00 eura troškova postupka, a koji su odmjereni u paušalnom iznosu jer su proglašeni krivima. Okrivljenici su dužni platiti troškove u roku 15 dana od pravomoćnosti presude. Nakon što presuda postane pravomoćna, sud će im dostaviti podatke za uplatu troškova.

17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 16. rujna 2026.

Sudac

Marijan Šakota

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku petnaest dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnos ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO-u na broj KO-DO-202/2025

2. Prvookrivljeniku ZT

3. Okrivljenikovom branitelju ET

3. Drugookrivljeniku ĆT

4. Oštećenicima ST, PT, RT, ŠT i HT

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte