Poslovni broj: Pp-3724/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, S. Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Marija Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car Silov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JČ, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/201., 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 41/2020, 114/2022 i 133/2023 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom obveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, KLASA:211-03/24-01/7046, URBROJ:2182-1-03-01/01-24-5 od 21. kolovoza 2024., uređenog podneskom od dana 4. ožujka 2025., nakon ročišta u žurnom postupku održanog dana 9. rujna 2026.g. održanog u nenazočnosti okrivljenice, izvan ročišta 16. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljena JČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ranije prekršajno osuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v a j e
I. što je upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 17. svibnja 2024. godine u 09:54 sati u ulici Obala prvoboraca 13 u Šibeniku, zaustavila motorno vozilo registarske oznake [registarska oznaka] suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka izričite naredbe "zabrana zaustavljanja i parkiranja" osim na označenim parkirnim mjestima, a isti nije zaustavljen na označenom mjestu,
dakle, zaustavila vozilo suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka
čime je postupila protivno odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona, pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
II. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje Prekršajni zakon) okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj: HR 2324020061844400003.
III. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 2. i 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena JČ je obvezna naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 13,28 eura (trinaest eura i dvadeset i osam centi) u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti ove presude i pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, donio je obvezni prekršajni nalog uvodno naznačenog poslovnog broja protiv okrivljene JČ zbog prekršajnog djela pravno i činjenično naznačenog u izreci ove presude.
2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.
3. Okrivljena je uredno pozvana na ročište u žurnom postupku održano dana 9. rujna 2026., no ista je svoj nedolazak ispričala i dostavila pisanu obranu. U svojoj pisanoj obrani je navela da je utužene prigode njen zaručnik upravljao naprijed navedenim vozilom. Tada da su se tek doselili i da njen zaručnik nije znao da se ne smije nakratko zaustaviti. Kazala je i da ima dijete od 2 godine, te da joj zaručnik sam radi.
4. U dokazom postupku izvedeni su dokazi čitanjem i pregledom: obavijesti o počinjenom prekršaju, obrasca podaci o vozaču, fotografija (list 13 spisa), povratnica/dostavnica te potvrde Službe za evidenciju i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 9. rujna 2026. godine.
5. Odredbom članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su se sudionici u prometu dužni držati ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, dok je odredbom članka 8. navedenog zakona propisano da će se novčanom kaznom od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Stoga nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, kao i obrane okrivljenika u kojoj priznaje terećeni prekršaj, ovaj sud je nesporno utvrdio da su se u ponašanju okrivljene ostvarila sva bitna obilježja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega ju je i proglasio krivom.
7. Sud je okrivljenoj kao otegotnu okolnost cijenio njenu raniju prekršajnu osuđivanost i to za istovrsni prekršaj (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), dok joj je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela i izraženo kajanje, te činjenicu da je majka maloljetnog djeteta pa joj je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 30,00 (trideset) eura, sve u uvjerenju da će se upravo izrečenom prekršajnom sankcijom na strani okrivljene postići da se ubuduće kloni činjena prekršaja u prometu.
9. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna te kako okrivljenik ima redovna mjesečna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u minimalnom iznosu od 13,28 eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljene.
U Šibeniku, 16. rujna 2026. godine
Sudac
Ana-Marija Paić Baković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
DN-a.
-okrivljenici
-tužitelju
-u spis
