Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-152/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, te zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. AJ, kojeg brani Darko Novačić, odvjetnik iz Virovitice, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona, povodom privatne tužbe od 19. lipnja 2026. priv. tužiteljice SJ, zastupane po punom. Kosti Lacmanoviću, odvjetniku iz [adresa], nakon održane i zaključene javne rasprave 16. rujna 2026., u prisutnosti priv. tužiteljice, punom. priv. tužiteljice, okr. i branitelja okrivljenika, istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okr. AJ, sin A i ĐJ rođ. S, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS, umirovljenik sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 702,00 EUR, oženjen za Đ, otac dvoje punoljetne djece, sudjelovao u Domovinskom ratu, odlikovan Spomenicom, posjeduje osobni automobil marke Ford Tiguan, vlasnik kuće i zemlje u površini od 10 h, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I.
što je
dana 13. lipnja 2026. godine oko 14,00 sati u [adresa] na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u namjeri da je ozljedi privatnu tužiteljicu iz neposredne blizine ručnim trimerom zamahivanjem udario u podlakticu lijeve ruke te joj nanio tjelesnu ozljedu koja je po izvršenoj medicinskoj obradi u Zavodu za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije okvalificirana kao tjelesna ozljeda u vidu površinske ozljede dorzalne strane lijeve podlaktice ispod lakta veličine 10 cm ,
II. dakle, drugog tjelesno ozlijedio,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) okrivljenik je dužan platiti paušalnu svotu ovom sudu u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana, te privatnoj tužiteljici naknaditi nužne izdatke i nagradu i nužne izdatke punomoćnika privatne tužiteljice, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje.
Obrazloženje
1. Priv. tužbom priv. tužiteljice SJ od 19. lipnja 2026. stavljeno na teret okr. AJ kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 1. KZ711.
2. Očitujući se o optužbi okr. je izjavio da se smatra krivim.
3. U svojoj obrani danoj na zapisniku suda okr. je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret priv. tužbom. Naime točno je da je dana 13. lipnja 2026. oko 14 sati u [adresa] u [adresa] sa trimerom ozlijedio priv. tužiteljicu na koji način je ista zadobila tjelesnu ozljedu u vidu površinske ozljede lijeve podlaktice ispod lakta. Priv. tužiteljica i okr. su susjedi i žive u kući do kuće sa zajedničkim dvorištem jer je priv. tužiteljica supruga okr. bratića. Taj dan okr. je kosio sa trimerom, a priv. tužiteljica ga je slikala sa mobitelom i stajala je u okrivljenikovoj blizini na nekih 1 m, a kako su u međususjedskim lošim odnosima, rekao bi zategnutim odnosima, kritične zgode istu je ozlijedio na način da je zamahnuo t rimerom i priv. tužiteljicu udario u podlakticu lijeve ruke i na taj način joj nanio tjelesnu ozljedu. Kritične zgode okr. je kosio i htio je priv. tužiteljicu uplašiti, podignuo je trimer i istu udario sa tim trimerom u ruku. Sa priv. tužiteljicom je u zategnutim međususjedskim odnosima od zgode koja se dogodila 22. travnja 2023. godine vezano za koji događaj je donesena ovosudna nepravomoćna presuda u predmetu K-170/2023. U zategnutim odnosima su radi međe. Između priv. tužiteljice i okr. su vođeni postupci uređenja međe i međa je uređena od strane suda. Žao mu je zbog počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret na štetu priv. tužiteljice i istoj se ovim putem ispričava. Postupak uređenja međe je pravomoćno okončan, ne zna kada.
4. Budući da je okr. priznao krivnju te u svojoj obrani u cijelosti potvrdio istinitost navoda privatne tužbe, sud je ocijenivši da je obrana okr. sukladna prikupljenim dokazima, u nastavku dokaznog postupku izveo samo one dokaze koji su od značaja za donošenje odluke o kazni, odnosno ispitan je okr., te je izvršen uvid u pisane dokaze i to u medicinsku dokumentaciju za priv. tužiteljicu (3), u fotografiju (5), u ovosudnu nepravomoćnu presudu posl. br. K-170/2023-32 od 29. travnja 2025. i u rješenje Županijskog suda u Rijeci posl. br. Gž-915/2023-3 od 12. svibnja 2026., te je izvršen uvid u izvod iz KE za okrivljenog.
5. Cijeneći navedena utvrđenja nedvojbeno je utvrđeno da je okr. radnjom činjenično opisanom u izreci presude, počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 1. KZ/11 jer je utvrđeno da je dana 13. lipnja 2026. godine oko 14,00 sati u [adresa] na čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u namjeri da je ozljedi privatnu tužiteljicu iz neposredne blizine ručnim trimerom zamahivanjem udario u podlakticu lijeve ruke te joj nanio tjelesnu ozljedu koja je po izvršenoj medicinskoj obradi u Zavodu za hitnu medicinu Virovitičko- podravske županije okvalificirana kao tjelesna ozljeda u vidu površinske ozljede dorzalne strane lijeve podlaktice ispod lakta veličine 10 cm . U tim i takvim radnjama okr. ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. KZ/11, jer je drugog tjelesno ozlijedio.
6. Zbog svega navedenoga razvidno je da je okr. AJ pri počinjenju kaznenog djela bio ubrojiv, što tijekom postupka nije dovedeno u pitanje, postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio njegovo ostvarenje, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika.
7. S obzirom na sve navedeno, sud je okr. za navedeno kazneno djelo proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio iskreno priznanje i iskazano žaljenje te njegovu dosadašnju neosuđivanost kako to proizlazi iz izvoda iz KE za okr., a od otegotnih okolnosti činjenicu da okr. konfliktne situacije rješava na potpuno neprihvatljiv i neprimjeren način. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenog kaznenog djela te je uvjerenja da će se ovako izrečenom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.
8. Obzirom na donošenje osuđujuće presude odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. i 7. ZKP/08 temeljem koje je okrivljeniku naloženo platiti paušalnu svotu ovom sudu u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na trajanje i složenost postupka, te privatnoj tužiteljici naknaditi nužne izdatke i nagradu i nužne izdatke punomoćnika privatne tužiteljice, o čemu će sud donijeti zasebno rješenje.
9. Zbog svih obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 16. rujna 2026.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.
Dostaviti:
1. SJ – priv. tužiteljica
2. Kosta Lacmanović, odvjetnik iz Virovitice – punom. priv. tužiteljice
3. AJ – okr.
4. Darko Novačić, odvjetnik iz Virovitice – branitelj okr.
