REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-3693/2024-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirjani Harapin, te Ljerki Perica, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Sven Skračić, odvjetnik u Zagrebu, Boškovićeva ulica 7b, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, radi prava iz mirovinskog osiguranja, 16. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadom troškova spora.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu kojom osporava zakonitost rješenja tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: UP/II 141- 02/24-01/03387494439, URBROJ: 341-99-05/3-24-2976 od 18. srpnja 2024. kojim nije priznato pravo iz mirovinskog osiguranja na temelju smanjenja radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost, djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti.

2. Sud je za dan 2. listopada 2026. zakazao ročište na koje je pozvao stranke spora.

2.1. Dana 15. rujna 2026. zaprimljen je podnesak tužiteljice kojim povlači tužbu u predmetnoj upravnoj stvari.

3. Člankom 101. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. i 39/26. Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje ZUS), propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Povlačenje tužbe ne može se opozvati.

3.1. Prema stavku 3. članka 101. ZUS-a u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.

3.2. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 101. stavkom 1. i 2. ZUS-a.

4. Primjenjujući citirane odredbe na konkretan predmet u kojemu je tužite ljica povukla tužbu, ispunjeni su uvjeti za obustavu upravnog spora, stoga je riješeno kao u izreci, pod točkom I.

5. O zahtjevu tužiteljice za naknadom troškova spora, odlučeno je primjenom odredbe članka 147. stavka 1. ZUS-a prema kojoj stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora. Pored navedenog, odredbom stavka 5. istog članka propisano je da stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama.

5.1. Stoga, kako je tužiteljica povukla tužbu, nema osnova za zaključak da bi joj tuženik bio dužan nadoknaditi troškove spora.

5.2. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci, pod točkom II.

U Zagrebu 16. rujna 2026.

Sutkinja

Mirjana Harapin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Sven Skračić, Zagreb, Boškovićeva ulica 7b

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, Mihanovićeva 3

3. u spis