REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-9649/2018-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Kseniji Šimić, po prijedlogu sudske savjetnice Dore Preložnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Orehovec, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenice VT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Lovri Matišiću, odvjetniku u Zagrebu, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 16. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Upućuje se ovršenica da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu radi proglašenja ovopredmetne ovrhe nedopuštenom.
II. Nalaže se ovršenici da u roku od 15 dana od dana postupanja po toč. I. izreke ovoga rješenja dostavi ovome sudu dokaz o takvom postupanju.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj Ovrv-3870/2015 od 30. travnja 2018. nastavljen je prekinuti ovršni postupak s nasljednicom, ovdje ovršenicom, iza pok. NT.
2. Ovršenica je po primitku rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-9758/2014 od 5. prosinca 2014., dostavila sudu podnesak, kojim obavještava sud da je iza pok. NT naslijedila motorno vozilo koje je već ranije predala te da sukladno tome smatra kako nema daljnjih dugovanja po osnovi nasljeđivanja iza pok. NT te predlaže obustavu ovršnog postupka.
3. Žalbu ovršenice sud je dostavio ovrhovoditelju na očitovanje, no ovrhovoditelj se na navode ovršenice o podmirenju dugovanja nije očitovao.
4. Odredba čl. 52. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, dalje u tekstu: OZ) propisuje da ako je žalba izjavljena iz razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i t. 9. do 11. toga Zakona, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana.
5. Čl. 52. st. 3. OZ-a propisuje da ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode rješenje kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. toga članka zbog kojeg je izjavio žalbu.
6. Čl. 52. st. 4. OZ-a propisuje da iznimno od odredbe stavka 3. ovoga članka, sud neće ovršenika uputiti na parnicu, nego će prihvatiti njegovu žalbu, ukinuti provedene radnje i obustaviti ovrhu ako on njezinu osnovanost dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su činjenice na kojima se temelji njegova žalba zbog razloga iz stavka 1. toga ga članka općepoznate ili se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.
7. S obzirom da je ovršenica izjavila žalbu iz razloga propisanih čl. 50. st. 1. t. 9. i 10. OZ-a, osnovanost koje nije dokazala javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno činjenice na kojima se temelji žalba nisu općepoznate niti se mogu utvrditi na temelju pravila o zakonskim predmnjevama, a ovrhovoditelj se nije očitovao na navode žalbe, sud je primjenom navedenih zakonskih odredbi odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 16. rujna 2026.
Sutkinja:
Ksenija Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Dora Preložnjak
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku po punomoćniku
