REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-350/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici CJC, dipl. pravnici u Sindikatu državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV, broj 2, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Pr - 116/2026-7 od 3. rujna 2026. da se u predmetu tog suda poslovni broj Pr-116/2026 odredi drugi nadležni sud, 16. rujna 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Koprivnici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Bjelovaru zatražio je od ovog suda da se, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom parničnom postupku. Kao razlog važnosti, istaknuto je da je tužiteljica bivši zaposlenik navedenog suda, te da kao zaposlenica Županijskog suda u Bjelovaru koji se nalazi u istoj zgradi svakodnevno dolazi u kontakt sa sucima Općinskog suda u Bjelovaru, radi čega smatra da postoje opravdani razlozi za određivanje da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da je tužiteljica, kao zaposlenica Županijskog suda u Bjelovaru koji se nalazi u istoj zgradi, svakodnevno dolazi u kontakt sa sucima Općinskog suda u Bjelovaru, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom parničnom postupku, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada toga suda.
5. Slijedom navedenog, na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. rujna 2026.
Sutkinja:
Mirjana Magud
