REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: Ovr-118/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovog suda Gordani Vulić Pavlović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste DZ, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, Ministarstva financija-Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, Frana Supila 16, protiv protivnika osiguranja TZ; OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Vantačića, Malinska 8, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 15. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I Na temelju rješenja Ministarstva financija - Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostava Zagreb Susedgrad, Klasa:UP/1-410-11/98-001/0455, Ur.broj: 513- 07-01-10/98-01 od 23.09.1998.g., prijava poreza na dohodak po godišnjoj prijavi - obrazac DOH za 2016.godinu i za 2015.godinu, izvješća o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja (JOPPDOBRAZAC)oznake:16078,16105,16137,16168,16197,16244,16274,16305,1 6335,16366,17031,17059, protivnik osiguranja na dan 06.svibnja 2026.g. duguje ukupan iznos od 7.258,94 EUR gdje glavnica iznosi 4.644,10 EUR, a kamate na dan 06.svibnja 2022. godine iznose 2.614,84 EUR, sa zak.zat. kamatama koje na iznos glavnice od 4.644,10 EUR teku počev od 07.svibnja 2026.g. pa do naplate novčane tražbine u cijelosti, po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29.st.2. ZOO-a.
kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o osiguranju, pa do isplate kao i eventualne daljnje ovršne troškove,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja označenoj kao:
k. č. [katastarska čestica] dvorište od 196 m2, kuća, Vantačići, Maslinska 12 od 98 m2, nadstrešnica od 32 m2, ukupne površine 326 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - Dubašnica, u 1/1 dijela.
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ).
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ).
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 15. svibnja 2026. uredio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na način kako je glasila uputa u odluci Županijskog suda u Dubrovniku posl. br. Gž Ovr-113/2023 od 25. veljače 2026. (list 92-96 spisa).
2. U prilog navedenom predlagatelj osiguranja je dostavio usklađenje od 6. svibnja 2026. (list 15-16 spisa). Iz istog je razvidno koliko je dugovanje protivnika osiguranja na temelju rješenja Ministarstva financija-Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostava Zagreb Susedgrad, Klasa: UP/1-410-11/98-001/0455, Ur. broj: 513-07-01-10/98-01 od 23. rujna 1998., prijava poreza na dohodak po godišnjoj prijavi - obrazac DOH za 2016.godinu i za 2015.godinu, izvješća o primicima, porezu na dohodak i prirezu te doprinosima za obvezna osiguranja (JOPPDOBRAZAC) oznake:16078,16105,16137,16168,16197,16244,16274,16305,16335,16366,17031,1 7059. Također, razvidno je i po kojim računima je protivnik osiguranja podmirio dugovanje u cijelosti, te da po računu 1619 predlagatelj osiguranja nema nepodmirenih potraživanja obzirom je presudom Upravnog suda u Rijeci posl. br. 5 Us I-1717/2023- 6 od 15. ožujka 2024. poništeno rješenje Ministarstva financija-Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostava Zagreb Susedgrad, Klasa: UP/1 -410-23/2014- 02/299, Ur. broj: 513-07-01-68-2015-04 od 14. rujna 2015.
3. Prilikom podnošenja prvog prijedloga za osiguranje, predlagatelj osiguranja je dostavio ovršne isprave (list 5-55 spisa). Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 94/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22, 06/24; nadalje OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
4. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a
5. Budući je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršne isprave, te verificirani zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu koja je predmet ovog postupka, te uskladio prijedlog za osiguranje s ovršnim ispravama na način da je točno specificirao tražbinu, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja od 15. svibnja 2026. ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I izreke rješenja.
6. Odluka iz točke II rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ -a, a odluka iz točke III izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.
7. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje u iznosu 200,00 EUR, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife, kao i eventualne daljnje troškove postupka osiguranja.
U Crikvenici, 15. rujna 2026.
Sudac:
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
DNA:
- predlagatelju osiguranja po zz
- pun. protivnika osiguranja uz prijedlog za osiguranje s lista 11-14 i prilogom s lista 15
- zk odjelu Novi
