REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10283/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Pazman, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Parcela Ledenice 1 j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe GŽ, zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. i 2. točke 42. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/2024., 145/2024., 151/2025.) odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15.,70/17., 118/18. i 114/22.), dana 16. rujna 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. I-okrivljena pravna osoba Parcela Ledenice 1 j.d.o.o. OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS [matični broj subjekta], zastupana po direktorici GŽ, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II-okrivljena odgovorna osoba GŽ, djevojački G, kći L i P, rođena **.**.1966. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavana,

krivi  su

što do 30. travnja 2026. kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za statističke i druge potrebe za prethodnu 2025. kalendarsku godinu,

dakle, što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa odredbom članka 50. stavak 1.i 2. ili u slučajevima posebnih okolnosti u rokovima propisanim naredbom iz čl. 53. st. 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. stavak 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa im se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I.okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 (slovima: tristo) eura

II. okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 40,00 (slovima: četrdeset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a I i II okrivljeni se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (slovima: trideset) eura u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034- 07/26-04/5089 Ur.broj: 118-07-03-26-1 izdao je 5. lipnja 2026. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, protiv kojeg su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.

2. I i II okrivljeni su u zajedničkoj pisanoj obrani priznali počinjenje prekršaja navodeći da su obavezu ispunili već 20. svibnja 2026., dakle, manje od mjesec dana od kada su to bili u obvezi učiniti, pa su time otklonili posljedice počinjenog prekršaja i predlažu da ih se iz tog razloga oslobodi od kazne u smislu čl. 38. Prekršajnog zakona ili da im se novčane kazne u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona, ublaže.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu, izvadak iz sudskog registra te u izvatke iz prekršajne evidencije.

3.1. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2025. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 8. srpnja 2026. nije predala propisane financijske izvještaje i drugu dokumentaciju za statističke i druge potrebe za 2025. godinu, a 20. svibnja 2026. je dostavljen financijski izvještaj za javnu objavu.

3.4. Prema izvatku iz sudskog registra za Parcela Ledenice 1 j.d.o.o. vidljivo je da je osoba ovlaštena za zastupanje upisana kao direktor GŽ, koja zastupa društvo samostalno i neograničeno.

4. Na temelju obrane I i II okrivljenih koji su u zajedničkoj pisanoj obrani priznali sve činjenice relevantne za ovo djelo prekršaja te analizom u postupku provedenih dokaza kako svakog pojedinačno tako i svih dokaza u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud je nedvojbeno utvrdio da su I okrivljena pravna osoba i II okrivljenica, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika počinili prekršaj koji im je stavljen na teret.

5. I i II okrivljeni su nedvojbeno postupili protivno odredbi članka 50. stavka 1. i 2.Zakona o računovodstvu kojim je propisana obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba da za statističke i druge potrebe dostave Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, koji predstavlja javnu ispravu.

6. Stoga je sud I i II okrivljene proglasio odgovornim i krivima i izrekao im svakom novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama odgovorne osobe, te društvenoj opasnosti djela prekršaja.

6.1. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna za poduzetnika u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 do 2.650,00 eura.

6.2. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo činjenicu da su okrivljeni priznali počinjenje prekršaja i da I okrivljena pravna osoba nije prekršajno kažnjavana, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je okrivljenima izrekao novčane kazne u smislu članka 37. Prekršajnog zakona, ispod zakonom propisane donje granice smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike II okrivljene.

Zagreb, 16. rujna 2026.

Sutkinja

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik Parcela Ledenice 1 j.d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenica GŽ, [adresa]

3. tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.

4. spis